Levéltári Szemle, 27. (1977)

Levéltári Szemle, 27. (1977) 1. szám - ADATTÁR - Pecze Ferenc: A hazai agrárfelsőoktatás hálózatának kialakulása / 149–175. o.

A paralelitás elve megvalósításának árnyalati jogalkotási paradoxonja lett, hogy a magyar király Budáról agrárfőiskolát nem az éppen egyesülő fővárosunknak, hanem császárként Bécsnek ajándékozott. Ugyanis Ferenc József az osztrák törvényhozásban megszavazott "Gesezt betreffend die Kostenbestreitung für die Hochschule für Bodenkultur in Wien" (RGB1. Nr. 46) jogforrást 1872 április 3-án a Budai Várban szentesi tette. (59) A kezdeti két fejlődési periódusban a hazai agrárfelsőoktatási hálózat kifejlődéséről még nem beszélhetünk. Néhány tanintézet ugyan a közel évszázadnyi időtávon a dualizmus létrejöttéig egészében jelentékeny fejlődést mutatott. Eredményeik kibontakozását azonban a mostoha gazdasági-társadalmi körülmények gátolták; főleg történelmi események miatt kontinuitásuk időlegesen megszakadt. Egységes agrárfelsőoktatási irányitó szervezet és átfogó koncepció nem volt. A szakterület felsőoktatási hálózatának megteremtéséhez és egyetemi szervezetben leendő betetőzéséig majd a fejlődés soronkövetkező etapjaiban jutnak el. (60) Folytatását lapunk következő számában közöljük. Jegyzetek (1) Nálunk az egyetemek saját fejlődéstörténetük műveléséről rendszerint nagy apparátussal gondoskodtak. Az ujabb példák sorából ezúttal — Az Eötvös Loránd Tudományegyetem története 1945-1970. H. és é. n. 760 old., valamint Az Agrártudományi Egyetem emlékkönyve 1945-1970. Budapest, 1970. 186 old. (a továbbiakban: ATE tört.) jubileumi kiadványokra utalok. Esetenként a fakultások, ül. a később már önálló egyetemszervezetben működő jogelődök (pl. — Az Orvostudományi Kar története 1770-1935. Bp., 1936; vagy A Jog- és Államtudományi Kar története 1667-1935. Bp., 1936) fejlődését is behatóan feltárták. Az egyetemtörténet többi hazai értékeinek, valamint összehasonlításul a szintén gazdag külföldi eredményeinek adalékait alább a megfelelő helyen közlöm. A tárgykör gondozásában a nemzetközi tudományos társulatoknak (pl. Association pour l'histoire des Universités; Association Internationale des Universités) is fontos szerep jut. Közelebbről pedig figyelmet még az e témákat is gyakorta feldolgozó magyar-csehszlovák jogtörténeti konferenciák (főleg a 9. és 12. smolenicei — 1966, 1971 —, továbbá részben a 13. siklósi-pécsi — 1972 - vagy a 15. prágai — 1975 — stb.) érdemelnek. Ezekről külön kötetek (pl. Acta Facultatis Juridicae Universítatis Comenianae 1968, 1975; Zeszyty Naukowe Universytetu Jagiellonskiego 1976. CCCCXL) tájékoztatnak. Ugyané kérdésekre recenziók (Acta Juridica Academiae Scientiarum Hungaricae 1968. 10; 1973. 15. 225-231; s folyóiratunk, a Levéltári Szemle 1972. 3. 149-153; 1974. 1. 201-206. stb.) is számos esetben kitértek. (2) V.ö.: ATE tört. 7-43. old.; Országos Levéltár Földművelés-, Ipar- és Kereskedelemügyi Minisztérium (a továbbiakban: OLt FM) K 167. 1867. eln. 45, 320, 422; 1875. 27; 1884. 467, 601, 754; 1886. 1226, 1309; 1888. 461, 1208; K 168. 1871. ált. 22. cs. 1. tétel, 2259. cs. 11, tétel; K 184. 1901. ált. 380 cs. 11/é tétel; 1920. 2259. cs. 11. tétel; 1944. 7314. 44. tétel. OLt Földművelési Népbiztosság 1919. IX. 1958, IX-A 2604. sz. Tanulmányi Előadások Rendé A'Ma167