Levéltári Szemle, 26. (1976)

Levéltári Szemle, 26. (1976) 2–3. szám - ADATTÁR - Tóth Róbert: Adalékok a pécsi bányamunkásság harcaihoz, 1860–1935 / 177–190. o.

Tóth Róbert: ADALÉKOK A PÉCSI BÁNYAMUNKÁSSÁG HARCAIHOZ (1860-1935) A mai magyar marxista történetírás jelentős eredményekkel büszkélkedhet a magyar munkásmozgalom (ezen belül a bányászmozgalmak) története feltárásának vonatkozásában. Számos alkotás taglalja (forráspublikáciő, monográfia, általános és kronologikus szintézis, lexikon, bibliográfia stb. (1)) a forradalom és szabadságharc (1848-1849) utáni idők száz évének magyarországi munkásmozgalmát. Az alábbiakban közölt forráspublikáciő talán nem lényegtelen adalékokkal gaz­dagitja a fönt emiitett történelmi tematikát, konkrétan a pécsi bányászmozgalmak történetét. Egyrészt azért, mert Derényi (Drasenovich) Jenő (2) (a "ferencjőzsefi" és a "horthysta" korszakban folytonosan hivatalban levő (3)) rendőrségi tisztviselő elő­terjesztése alapján, összefoglaló, (4) viszonylag tényszerű képet kapunk az osztrák monopoltőkés Első Dunagőzhajőzási Társaság (5) pécsi bányamunkásságának küzdel­meiről. Másrészt azért, mert Derényi (Drasenovich) memoranduma csak közvetve — az előterjesztés tárgyának indoklásaként — foglalkozik a két világháború közötti Magyarország harmadik legnagyobb bányavállalatának (6) bányászmozgalmaival (mi­vel az előterjesztés tárgya nem a bányászmozgalom, hanem a DGT Pécs környékén levő bányavidékén rendőrkapitányság felállitása) és talán éppen ezért tekinthetjük az indoklást viszonylag tényszerűnek. Harmadrészt pedig azért, mert a pécsbányatelepi rendőrkirendeltség vezetője a memorandumban — akaratlanul — rávilágit arra a té­nyezőre, hogy a DGT munkásnyuző politikájával szemben az öntudatos bányászok (szinte nap mint nap) rákényszerültek a gazdasági, társadalmi és politikai helyzetük jobbá tétele érdekében folytatott harcra. Az 1935-ben (7) (az államrendőrség vidéki főkapitánya részére (8)) készült elő­terjesztés szerint, a pécsi bányavidéken egymás mellett funkcionáló három rendőrha­tóság (9) helyébe egy önálló hatáskörű, koncentráltan intézkedni tudó rendőrkapitány­ságot kellene felállitani. A "m. kir. rendőrség pécsbányavidéki kapitánysága" (10) létrehozásának szükségességét Derényi (Drasenovich) a közrendészeti szolgálat szét­tagoltságával, valamint a szakadatlan bányászmegmozdulásokkal indokolja. A későbbiekben a M. Kir. Belügyminisztérium érdemileg nem foglalkozott a fel­terjesztéssel, ez kitűnik abból a tényből, hogy 1944-ben is pécsbányatelepi rendőrki­rendeltségről beszélnek a források. (11) A részleges forrásközlés — a dokumentum struktúráját követve — betühiven világitja meg a bányamunkásság mozgalmainak társadalmi szinterét, korán és foly­tonosan jelentkező küzdelmeit. A memorandum tényleges tárgyáról, az uj rendőrható­ság felállításának lehetőségéről szóló fejezeteket, valamint a Derényi (Drasenovich) Jenő osztályhelyzetéből adódó, eleve helytelen (becsmérlő) kifejezéseket a forráspub­likáciő nem tartalmazza. 177

Next

/
Thumbnails
Contents