Levéltári Szemle, 25. (1975)

Levéltári Szemle, 25. (1975) 2–3. szám - LEVÉLTÁRTÖRTÉNET - Borsa Iván: Egy nemzetközi levéltári kérdőív 1873-ból / 361–368. o.

6. A magyar királyi Curia levéltára Pesten, mely a Curia uj szer­vezése s az uj törvénykezési rendszer folytán most már be van fejez­ve,, de az ország nemzetiségi s birtokviszonyaira s a magyar jog tör­ténelemre nézve pótolhatatlan adatokat szolgáltat. 7. A közlevéltárakhoz tartoznak az úgynevezett hiteles helyek (Lóca credibilia vei authentica), melyek a legrégibb idők óta hazánk különbö­zo részeiben az országos törvények által ezzel megbizott káptalanok és conventek örizete alatt állanak, s a családi és birtok viszonyokra ' s igényekre nézve hazai történészetünkre nézve nélkülözhetetlen okmányo­kat tartalmaznak, s melyeknek pontos registrumok által való evidentiá­ban tartása az 1764: 11. 1807: 14 törvény czikkek által el van rendelve. 8. A közlevéltárakhoz számitandók még nálunk a megyei és szabad királyi városok régi levéltáraik is, amennyiben azok nem csak a terü­leti közigazgatás, hanem a municipalis autonómiából eredő alkotmányos jogok gyakorlatára vonatkozó iratokat tartalmaznak. 9. Hazánk ősi municipalis szerkezetének parlamentáris alkotmány­nyá történt átalakitása után egy uj archívum anyagát fogják szolgáltat­ni különböző' szakministeriumaink irattarai. Közlevéltáraink ezen elsorolása után az olasz kormány által tett kérdésekre visszatérvén, mindenek előtt meg kell jegyeznem, hogy az a) kérdésre nézve a különböző levéltáraknál különböző' rendszabályok állottak fenn. 1. Mi az országos levéltárt illeti, mint az . /. . //. . ///. alatt ide zárt instruktiókból kitűnik, általában a legnagyobb mértékben ti­lalmas volt abból az országgyűlés, nádor, vagy országbiró engedelme nélkül az ország közjogi állapotjára vonatkozó okmányt vagy annak másolatját kiadni, sot valakit, oda nem tartozót, csak be is ereszteni a levéltár helyiségeibe, - megengedtetvén azonban, hogy magánosok valamely ügyirat lemásoltathatásáért folyamodhassanak, mi, engedelem esetében, hivatalosan, s a bélyeg dijon kivül minden fizetés nélkül történt. Az őrizetnek e szigora azonban a tudománynak azért nem okoz­hatott lényeges rövidséget, mert az országos levéltár közjogi anyaga a törvényhozás nyilvános tárgyalásain ment keresztül, s nagy részt hivatalosan ki is nyomtattatott. Az ismeretlenül maradt okmányokra nézve pedig, melyek a tudományt és történetet érdekelték, éppen nem uralkodott szűkkeblűség. így például a buzgó Fejér György nek fens. főherceg József nádor által megengedtetett, hogy hires codexének szer­kesztésénél az országos levéltárt használhassa. Hasonló engedélyben részesült a boldogult Kovachich folevéltárnok is, ki Vestigia Comitio­rum czimü s egyéb jeles közjogi munkáinak megirásánál az országos levéltár használatában teljes szabadságot élvezett. 2. Hasonló szigor uralkodott a magyar és erdélyi királyi Cancellá­ria archivumai körül, mint ez b. e. Maria Therezia s Ferenc kirá­lyainknak 4./. és 5./. másolatilag ide mellékelt rendeleteikből kitű­nik. Ujabb időkben azonban már a Cancellária levéltára is megnyilt a tudósoknak, s előleges engedelem folytán Wenczel Gusztáv, Horváth 364

Next

/
Thumbnails
Contents