Levéltári Szemle, 25. (1975)

Levéltári Szemle, 25. (1975) 1. szám - LEVÉLTÁRTÖRTÉNET - Leblancné Kelemen Mária: A Nógrád Megyei Levéltár fejlődése a felszabadulástól napjainkig / 149–165. o.

Komjáthy Miklós területi szakreferens 1951. március 16-i tapasztalatai: Radnai megyei tanácsi főelőadó, volt főiévé 1táros kíséretében felmérte a levéltár anyagát. Szerinte kb. 85 m3 az az iratmennyiség, amelyet Budapestre, a Pest megyei Közlevéltárba kell szállítani. Szerinte hozzák Budapestre a Nógrád megyei Múzeum fölös könyveit is a LOK könyvtára részére. A szállítás (könyvek) részben ládákban, részben a Belsped révén oldható meg. A Nógrád megyei Levéltárnak a Pest megyei Közlevéltárba való "bekebelezés" problémáját megbeszélte dr. Jánoshegyi Ferenc megyei VB titkárral. "A megyei tanács megjegyzés nélkül, sőt mivel helyhiánnyal küzd, bizonyos örömmel vette tudomásul a levéltári anyag elszállításának tényét."12) Komjáthy Miklós 1951 • április 11-én ismét Balassagyarmaton járt. Meglepő hírekről számolt be. A Nógrád megyei Tanácsnál Radnai főelőadót, akit előzőleg megbíztak a levéltár anyagának szállításra való előkészítésével, nem találta, mivel közben felmentették állásából. Sípos és Szentgyörgyi előadók, akik Radnai ügykörét átvették, mit sem tudtak a levéltár elszállításának problémájáról. Lakásáról behivatták Radnait, "aki az irattárból előkereste a LOK-nak a tanácshoz intézett átiratát (1610-No 5-1/1951* LOK szám, és a megyei tanácsnál 161-27-2.sz. alatt iktatva) amely Radnai távozásával - a jelek szerint - örökre elsüllyedt volna az aktatemetőben". Az iratok kötegelését a LOK költségére a hivatalsegédek vállalták túlmunkában.13) A fentiek alapján a LOK Komjáthy Miklós 1951 • április 11-i kiszállásán tapasztaltakról írt jelentése alapján dr. Jánoshegyi Ferenc Balassagyarmat város Tanácsa VB titkárának a következőket írta: Hivatkozva az április 11-i tapasztalatokra, s a 29/1950. sz. tvr. 12.§ -a 2. pontjára, ..."ismételten és határozottan kérem, hogy a levéltár biztonságos őrizetéről és Budapestre szállításának előkészítéséről gondoskodni szíveskedjék. Az előkészítés elsősorban az ömlesztett anyag csomókba kötésére (15-20 cm-es csomók) vonatkozik. A levéltári anyag őrzésének kötelezettségére külön is felhívom nb. figyelmét, mivel úgy értesültem, hogy 1917-1918ból származó iratok selejtbe kerültek.. ."14) Hogy teljes legyen a kép, amely a megyei levéltár 1951-es állapotát tükrözi, még egy adalék: Komjáthy Miklós 1951. május 5-i jelentéséből: április 28-án Dr. Manga János múzeumigazgató városi tanácstag kíséretében kereste fel Balassógyermat város Tanácsának VB elnökét és titkárát. Megállapította, hogy "az elnökhelyettes javaslatára ez év február 16-án a kongresszus tiszteletére felajánlották: 12 000 ív tiszta papírt termelnek ki az irattárból. Hozzá is láttak." A kiválogatott iratok nagyobbrészt jegyzőkönyvi kivonatok. Történelmi értékük nincs, de további "kitermelésüket" mégis leállította . Ugyanez ügyben a LOK is levelet intézett Balassagyarmat város Tanácsa VB-hoz.15) 153