Levéltári Szemle, 23. (1973)

Levéltári Szemle, 23. (1973) 3. szám - ADATTÁR - Centgraf Károly: Vályi lexikona Somogy megye közgyűlése előtt / 607–613. o.

611 Ennek jegyében tanácsolja azt, hogy Vályi kérdéseire /l. fentebb/, a mezővárosokat és falvakat megnevezzék ugyan, de jobb volna "A Pusztákrúl ... ha szinte azok népesebbek volnának is, egészen el-hallgatni" /igy!/. Legfeljebb, mondja a "nevezetesebb" dolgokat a leirás végén elmondani. Vályi 5. kérdésére is ugy akar felelni, hogy abból ne tűnjék ki, "a másodikban, harmadikban, és negyedikben el-hallgatott mennyiség és mekkoraság". A megyéből tehát csak egy-két helység - Sziget-, Kaposvár, Atád - egymástól való távolságát adni meg, "s ezt csak a tsupa kereskedésre való tekintetbül". így válik érthetővé, hogy a megyék miért késlekedtek a "tudósításokkal" és "megj obbit ásókkal" , hiszen mindezeket meggondolva - irja Horváth Ádám - "az Auctornak élesetske szókkal kifejezett szemre hányását meg nem érdemiették". /2? /28/ Ahogyan Somogy vármegye, úgy a nagyobb birtoktestek földesurai is tartózkodtak a "tudósitások" elhamarkodott megküldésével. /29/ Jól eső kivétel a felvilágosult somogyi főispán Széchenyi Ferenc./J>0/ Összevetve mindazt, amit Vályi indítékairól és a lexikonnal kapcsolatos elképzeléseiről tudunk azzal, ami a kritikából kiolvasható - megállapíthatjuk, hogy nem pusztán a megyék maradi szellemiségével állunk szemben, hanem elsősorban osztályérdekkel. A megyei nemesség burkolt, rafinált támadást vél felfedezni a könyvben, amelynek felsőbb jóváhagyás mellett a célja, hogy a nemesi előljogokat megnyirbáló hatalom kezében eszköz legyen. A felsőbb pártolás különben is mindig gyanússá tett mindent a megyék előtt és a rossz tapasztalatok reflexes beidegzettsegevel tiltakozást, vagy legalábbis óvatos megfontolást eredményezett. A félelem, hogy a nemesi előjogok - itt elsősorban az adómentesség - sérelmet szenvednek, minden más meggondolást háttérbe szoritanak. Amikor tehát osztályérdekről van szó, a literátus Pálóczi Horváth egyértelműen a megyei oldalon áll, s csak olyan mértékben támogatja az auctort, hogy ha az engedne ezeknek a kívánságoknak, le kellene mondania racionális, jozefinista céljairól, tudományos ambiciójáról, mesekönyvvé téve a lexikon. Jegyzetek: 1 Adalékok Vályi András földrajzi lexikonának keletkezéséhez. - L.Sz. 1971. 1-3.sz. 139-1V7.1. 2 Kazinczy Orpheusa is Korabinszky forditásról beszél. - L. Vályi Előszavát az I. kötetből. - De ilyen értelemben ir Aszalay is Kazinczynak: "Vályi Korabinszkyn dolgozik..." - Aszalay János - Kazinczynak, 1794- nov. 6-án - K.F. Lev. II. köt. 389.1. 3 "Az eddig Hazánkról készült munkákban mintegy 7536 Helységek találtatnak: és azok között is, melly számosak az ollyanok, mellyeket tsak neveikről lehet esmérni? e pedig nem esméret: az én munkámban ellenben 12530 lakó helyeknél