Levéltári Szemle, 23. (1973)
Levéltári Szemle, 23. (1973) 2. szám - LEVÉLTÁRI TECHNIKA - Borsa Iván: A fototechnika alkalmazása a levéltárakban / 227–242. o.
239 ban érdemelnek figyelmet, hogy időt álló voltukkal szemben gyakran merül fel kifogás, mert könnyen elszíneződnek, elhalványodnak. Az előzőekben emiitett gyorsmásoló készülékeknél alkalmasabbnak mutatkoztak levéltári szempontból az elektrosztatikus eljárással működő dokumentációs másoló készülékek. Ezek közül elsőnek a xerografikus eljárással dolgozó készülékek törtek be a piacra. A hagyományos fotoeljárás egyes mozzanataira emlékeztető első készülékek /vizszintes felépitésü gép, lemezre való exponálás, kézi előhivás, majd fixálás/ elsősorban sokszorosító üzemek számára jelentettek nagy segitséget nyomóformák készítésében, de egyes levéltárak is szereztek be ilyen készülékeket /angol RankXerox 13^5, lengyel Piloris/. - Levéltári célokra azonban alkalmasabbnak bizonyult a xerografikus irodai automata készülék /Ránk Xerox 91^* 720/. E gép konstruktőrei már gondoltak arra is, hogy a levéltárak által őrzött iratanyagban gyakran előforduló, a DIN A/4-es méretnél nagyobb méretű iratokat is lehessen vele másolni. Bár növelték a felvehető iratok méretét 229 x 356 mm nagyságig, sajnos ez még mindig nem biztositja a XIX. század ennél nagyobb formátumú iratainak egyetlen darabban történő másolását. Ennek ellenére ez a dokumentációs célú nagy teljesítményű automata iratmásoló a levéltári szolgálatban is jelentékeny mértékben elterjedt. A levéltári állományvédelem célkitűzéseinek megvalósításában is segitséget nyújt, de különleges szerepet kap a kutatók iratmásolási igényeinek gyors - mondhatni azonnali - kielégítésében. Nem lekicsinyelhető az a segitség sem, amit egy ilyen másoló gép a levéltár belső ügyvitelének /elsősorban a gépelési munkának/ könnyítése terén nyújtani tud. A xerografikus másoló gépek után néhány évvel jelentek meg a cinkoxidos papírral és ugyancsak elektrosztatikus másolási eljárással dolgozó készülékek. Ezek gyorsaság tekintetében ugyanúgy ki tudják elégiteni a levéltári igényeket, mint a xerografikus készülékek. Termékeik időtálló volta tekintetében tapasztalati adatok még nagy múltra nem tekinthetnek vissza, forgalombahozóik laboratóriumi vizsgálatokra hivatkozva időtállóságukat hangoztatják. A két eljárás termékét összehasonlítva a xerografikus eljárással készült képek jobb minőségüeknek mondhatók, mint a cinkoxidos papirra másoltak. Megjegyzendő, hogy egyik sem tudja megközelíteni a hagyományos eljárással készíthető képek minőségét, igy nyomdai célra, klisé alá legfeljebb csak igen kontrasztos irat /nyomtatvány, tussrajz/ esetében használhatók. - A xerox eljárással működő készülékek ára többszöröse a cinkoxidos másolóknak, az utóbbiaknak viszont üzemeltetési költségük magasabb, minthogy a einkoxidos papir ára - különösen olyan országok esetében, amelyek ebből importra szorulnak - többszöröse a xerox készülékeknél használatos irodai papir áránál. A gyors iratmásolókat előállitó cégek versenye tart, s még további fejlődés várható. Ugyanakkor a modern irodatechnika egyre nagyobb mennyiségben vásárolja, így egyre szélesebb körökben válik általánosan ismertté és hovatovább nélkülözhetetlenné. Ma már nem tekinthető luxusnak, ha egy jól felszerelt levéltár olyan gyorsmásoló gépet kivan beszerezni, amely arányban áll a levéltár tevékenységével és