Levéltári Szemle, 23. (1973)

Levéltári Szemle, 23. (1973) 2. szám - LEVÉLTÁRI TECHNIKA - Borsa Iván: A fototechnika alkalmazása a levéltárakban / 227–242. o.

239 ban érdemelnek figyelmet, hogy időt álló voltukkal szemben gyakran merül fel kifo­gás, mert könnyen elszíneződnek, elhalványodnak. Az előzőekben emiitett gyorsmásoló készülékeknél alkalmasabbnak mutatkoztak levéltári szempontból az elektrosztatikus eljárással működő dokumentációs másoló készülékek. Ezek közül elsőnek a xerografikus eljárással dolgozó készülékek törtek be a piacra. A hagyományos fotoeljárás egyes mozzanataira emlékeztető első készülé­kek /vizszintes felépitésü gép, lemezre való exponálás, kézi előhivás, majd fixá­lás/ elsősorban sokszorosító üzemek számára jelentettek nagy segitséget nyomóformák készítésében, de egyes levéltárak is szereztek be ilyen készülékeket /angol Rank­Xerox 13^5, lengyel Piloris/. - Levéltári célokra azonban alkalmasabbnak bizonyult a xerografikus irodai automata készülék /Ránk Xerox 91^* 720/. E gép konstruktőrei már gondoltak arra is, hogy a levéltárak által őrzött iratanyagban gyakran előfor­duló, a DIN A/4-es méretnél nagyobb méretű iratokat is lehessen vele másolni. Bár növelték a felvehető iratok méretét 229 x 356 mm nagyságig, sajnos ez még mindig nem biztositja a XIX. század ennél nagyobb formátumú iratainak egyetlen darabban tör­ténő másolását. Ennek ellenére ez a dokumentációs célú nagy teljesítményű automata iratmásoló a levéltári szolgálatban is jelentékeny mértékben elterjedt. A levéltári állományvédelem célkitűzéseinek megvalósításában is segitséget nyújt, de különleges szerepet kap a kutatók iratmásolási igényeinek gyors - mondhatni azonnali - kielégí­tésében. Nem lekicsinyelhető az a segitség sem, amit egy ilyen másoló gép a levéltár belső ügyvitelének /elsősorban a gépelési munkának/ könnyítése terén nyújtani tud. A xerografikus másoló gépek után néhány évvel jelentek meg a cinkoxidos papír­ral és ugyancsak elektrosztatikus másolási eljárással dolgozó készülékek. Ezek gyor­saság tekintetében ugyanúgy ki tudják elégiteni a levéltári igényeket, mint a xero­grafikus készülékek. Termékeik időtálló volta tekintetében tapasztalati adatok még nagy múltra nem tekinthetnek vissza, forgalombahozóik laboratóriumi vizsgálatokra hivatkozva időtállóságukat hangoztatják. A két eljárás termékét összehasonlítva a xerografikus eljárással készült képek jobb minőségüeknek mondhatók, mint a cinkoxi­dos papirra másoltak. Megjegyzendő, hogy egyik sem tudja megközelíteni a hagyomá­nyos eljárással készíthető képek minőségét, igy nyomdai célra, klisé alá legfeljebb csak igen kontrasztos irat /nyomtatvány, tussrajz/ esetében használhatók. - A xerox eljárással működő készülékek ára többszöröse a cinkoxidos másolóknak, az utóbbiaknak viszont üzemeltetési költségük magasabb, minthogy a einkoxidos papir ára - különö­sen olyan országok esetében, amelyek ebből importra szorulnak - többszöröse a xerox készülékeknél használatos irodai papir áránál. A gyors iratmásolókat előállitó cégek versenye tart, s még további fejlődés várható. Ugyanakkor a modern irodatechnika egyre nagyobb mennyiségben vásárolja, így egyre szélesebb körökben válik általánosan ismertté és hovatovább nélkülözhe­tetlenné. Ma már nem tekinthető luxusnak, ha egy jól felszerelt levéltár olyan gyors­másoló gépet kivan beszerezni, amely arányban áll a levéltár tevékenységével és

Next

/
Thumbnails
Contents