Levéltári Szemle, 22. (1972)

Levéltári Szemle, 22. (1972) 3. szám - Tanácsi levéltáraink helyzetéről / 5–13. o.

11 speciális (elsősorban történeti irányú) népművelési felkészültsége van s ez nem alábbvaló a nagyon látványos - és nemegyszer fölöttébb költséges - népművelési tevékenységnél (társastánc versenyek, vetélkedők stb.). Előfeltétel az is, hogy a levéltárosok e speciális felkészültségének hasznosítása vagy parlagon hevertetése ne csak a levéltárak ügye legyen - tehát ne önmaguk ajánlkozzanak, hanem kérjük őket, támaszkodjanak rájuk - megfelelő mértékben - a közművelődés első vonalának katonái. E helyzeten - amely a magyar közművelődés differenciálatlanságából fakad - csak az országos tisztázódás, szinvonalemelkedés változtathat, egy-egy megye Művelődésügyi Osztálya azonban sokat módosithat, mint ahogy Békés megyében is vannak ennek jelei. Győr-Sopron megyei 1. sz. Levéltár: A tanácsi alárendeltségben is megmaradt, sőt erősödött az a jó viszony, amely Győrött kialakult a testvérintézmények viszonylatában. Vannak bizonyos hagyományos összemosódások (a gyűjtőkörÖkkel kapcsolatban), de ezek csak a gyűjtőköri problémák legfelsőbb szintű tisztázása után fognak megszűnni. A levéltár egyébként irányitó szerepet visz a helytörténeti kutató, tanácsadó és feldolgozó tevékenységben és aktivan résztvesz minden közművelődési, illetve tudományos megmozdulásban, rendezvényben. Jó példa volt erre a tavalyi jubileumi esztendő, amikor az intézmény a 700 éves városi konferenciák, emlékülések és egyéb ünnepségek megszervezésében és végrehajtásában jelentős feladatokat vállalt. Sokat jelent e vonatkozásokban uj elhelyezésünk,külön kutatószobánk, amely módot nyújt kisebb iskolai, szakköri csoportok oktatására, foglalkoztatására is. Vas megyei Levéltár : A tanácsi alárendeltségben működő intézményhálózat keretein belül nem beszélhetünk egyértelműen a jogszabályok és gyakorlati tennivalók egyeztetéséről, és a levéltár sajátos tudományos és közművelődési feladatkörének meghatározásáról. A már eddig gyakorlatban kialakult szokás maradt meg, a levéltár a profiljába tartozó tevékenységet folytatja továbbra is. Ami az eddig történt egyeztetést illeti, az az igazgatók kezdeményezésére történt. Ilyen volt a néprajzi helynevek gyűjtése, a régészeti topográfia munkájának koordinálása. Jó szerepet töltött be ezen a téren a Vasi Szemle cimü helytörténeti folyóirat. A feladatok egyeztetésére elsősorban a gyűjtőterület meghatározásánál volna szükség. A múzeum, megyei könyvtár egyaránt foglalkozik iratgyüjtéssel, vásárlással és egyre több intézmény kapcsolódik be az ilyen tevékenységbe. így olyan iratok kerülnek a fenti szervek birtokába, amelyek a levéltár profiljába tartoznak. Meg kellene vizsgálni ezt a kérdést, mert feszültség keletkezik az egyes intézmények között. A levéltár örül annak, ha kallódó iratokat mentenek meg, de azok, amelyek levéltári gyűjtőkörbe tartoznak, kell, hogy rendeltetésszerűen oda is kerüljenek. Szükséges lenne az is, hogy a Művelődésügyi Osztály segítségével meghatározásra kerülnének azok a témák, amelyek közös kiadvány keretében látnának napvilágot. Zala megyei Levéltár : Erre a kérdésre tulajdonképpen már az előbbi pontban válaszoltam. Elvi egyeztetést nem csináltunk. A konkrét kérdéseket mindig egymás között beszéljük meg (közvetlenül a múzeummal és könyvtárral), súrlódás nem merült fel. Egyetlen probléma tulajdonképpen a Nagykanizsai Múzeum merev ragaszkodása az általa őrzött - sokszor igen értékes - iratanyaghoz. Itt azonban nem lépek fel erélyesen, mert ez a múzeummal való nagyon jó együttműködésünket - melynek magunk is sok hasznát látjuk - rontaná. E tekintetben a Megyei Tanács fellépése semmit sem használna, mert a múzeumigazgató azonnal észrevenné, hogy az akció mögött én állok. Ha a meggyőzés nem használna, a LIG utján a MM. Múzeumi Főosztályához kellene fordulnom. x