Levéltári Szemle, 20. (1970)

Levéltári Szemle, 20. (1970) 1. szám - Dancs Istvánné: Az Országos Levéltár Népi Demokratikus Osztályának 1961–1969 évi működéséről / 26–40. o.

1967-ben végülis ugy határozott az Osztály vezetősége, hogy a kiadvány végleges összeállításától függetlenül az addig elkészült, illetve az elkészülő lexikális feldolgozásokat a Levéltári Szemlében folyamatosan közzéteszi. így jelent meg 1968-ban a Levéltári Szemlében 16 lexikális hivataltörténeti feldolgozás.^ _,.. .„.. Az Osztály tudományos dolgozói a fentieken kivül részt vettek a Levéltári Osztály által szervezett közös levéltári ki advány, "Az élet megindulása" anyaggyűjtési munkálataiban is, valamint Káposztás István résztvett a Levéltári Osztály által szervezett "Földreform 1945" c. forráskiadvány adatgyűjtési munkálataiban. ._ ,, Az .Osztály eddigi munkájában a népművelési munka nem szerepelt kellő,súllyal^ Ezen a kategórián belül a legjelentő­sebb feladata volt az Osztálynak felszabadulásunk 2o» évfordu­lójára szervezett emlékkiállítás elkészitése és tárlatvezeté­se. Jóval kisebb mértékben vettünk részt az 1963-ban Budapes­ten megrendezett levéltári kerekasztal konferencia alkalmából készült,kiállítás,munkálataiban. : Az utolsó három évben csak néhány TIT-előadásról adha­tunk .számot. .Véleményünk szerint a'népművelési munkának az Osztály legfontosabb feladatai közé kellene tartoznia. Meg kell ta­lálni a módját, hogyan tudnánk iratainkat a kulturális, nép­művelő munkában az eddigieknél hatékonyabban felhasználni. x A belső iratgyarapodás növekedésével egyre jelentőseb­bé vált az Osztály munkájában az ügyfélszolgálat ellátása is, amely.elsősorban,munkayiszony-igazolásokból .áll. Az^Osztály az elmúlt_években a személyzeti anyagot ­éppen az ügyfélszolgálat növekedése végett - nem vette át az intézményektől, azonban az elavult iratkezelés következménye­ként az esetek többségében a személyzeti iratokat nem lehetett leválasztani a törzsanyagról /Pl. "Földművelésügyi Minisztéri­um, Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium iratai/, vagy olyan sok időt igényelt volna, amelyre a szóbanforgó szervek nem vállalkoztak. Emiatt állt elő az a helyzet, hogy amig az Osz­tály 1962-ben még csak 312 munkanapot forditott ügyfélszolgá­latra, 1969-ben már 591 napot. x 37

Next

/
Thumbnails
Contents