Levéltári Szemle, 20. (1970)

Levéltári Szemle, 20. (1970) 1. szám - Varga János: Huszonöt év után / 8–20. o.

illetékes.törvényhatóságok, az egyházi levéltárak pedig a megfelelő egyház, illetőleg egyházmegye- vagy kerület intézményeként működtek. Ezt a szervezeti'széttagolódást - eltérően a mostani'struktúrától - semmiféle egységes központi felügyelet nem hidalta át. Noha mind az Országos Levéltárban, mind a többi levéltárak jelentős részében kiváló szakemberek dolgoztak, akik közül a magyar tudomány, kultúra és oktatás számos kiemelkedő személyisége került'ki, az ő egyéni vagy egy-egy intézmény keretében összefogott munkájuk nem pótolhatta az egységes szakmai irányítás.hiányát.. A szervezeti elkülönülés viszont szakmai összefogás nélkül többszörös következménnyel járt. Az egyes vagy legalábbis egyes tipusu levéltárak másban és másban látták saját főfeladatukats az Országos Levéltár a történetírás intézményes müvelésében, ' a törvényhatósági levéltárak többsége szinte csaknem kizárólag közigazgatási teendők ellátásában, az egyháziak pedig az egyházuk múltjára vonatkozó iratok őrzésében és szinte kizárólagos jogú felhasználásban. A levéltárak munkája alkalmazkodott fenntartóik igényeihf , a különböző fenntartók igényeinek, illetőleg az igények kielégítési formáinak és módjainak összhangját azonban semmi sem biztositotta* így az egyik vagy másik levéltárban célravezetőnek bizonyult szakmai elveket és módszereket^ minthogy semmi sem kölcsönzött nekik normátiv jelleget, a másik levéltár a maga azonos munkájában legfeljebb belátása szerint alkalmazta. Végül a levéltár csak annak az iratanyagnak az őrzésévei' foglalkozott,.amelyet a fenntartó illetékessége, vagy - mint az Országos Levéltár esetén - egyedi jogszabály az ő kezelésébe utalt* Ennek folytán olyan

9 multunk megismerése szempontjából rendkívül értékes forráscsoportok, mint például az üzemek, családok vagy akár községek iratanyaga kivülesett a levéltárak kötelező gyűjtési körén, illetőleg csupán akkor kapott a levéltárban helyet, ha tulajdonosa a levéltárnak valamely, formában.felajánlott a. azx • .........

;

. ..-»• Mindezek a problémák, amelyek negatívan hatottak a levélt árügy_ fejlődésére', országos viszonylatban pedig a levéltári tevékenység színvonalára, és amelyek folytán - ez a legfájóbb ma már nem pótolható értékű anyagok mehettek veszendőbe, logikusan következtek annak tisztázatlanságából, hogy mi a levéltárak közös szerepe a társadalom életében, van-e olyan közös cél, amelynek érdekében valamennyi levéltár munkáját azonos alapelvek, szerint.kell.szervezni,és irányítani. A történeti hűség kedvéért utalni kell arra, hogy a levéltárügy dezorganizáltságának tarthatatlanságát már a felszabadulás előtt látták levéltárosaink. Az ő ösztönzésükre kezdődtek meg egy, a levéltárügy polgári szinezetü megreformálását célzó törvény kidolgozásának előmunkálatai* A törvény

i; minthogy az erőket súlyos politikai harcok közepette kellett a jórészt lerombolt és kifosztott ország ujjáépitésére koncentrálni, csak 1947-ben láthatott napvilágot* E jogalkotás lépés volt az egy9