Levéltári Szemle, 19. (1969)

Levéltári Szemle, 19. (1969) 2. szám - AZ IRATTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Fábián Istvánné: Olasz törekvések egységes irattári tervek létrehozására / 462–470. o.

- 469 tol kezdve olyan rendszerbe kerüljenek, mint amilyenben azokat később az állami levéltárakban fogják őrizni' , ahol kulturális hivatásukat fogják betölteni." Fábián Istvánn Jegyzet ek Á cikk olasz cime: Per la formazione dei titolari di archivio. Megjelent a Rassegna degli archivi di stato 1967. 1.számában. XXVII.évf. 59.-85.1. De Felice ezzel kapcsolatban birálja E.Lodolini nézeteit, aki az iratok levéltár-érettségét a közigazgatási és tudományos kutatásra való felhasználhatóságban látja. - A szerző szerint viszont levéltár egy intézmény irattárának egy bizonyos szisztéma alapján rendezett anyaga is. Nem alkalmazza - és Lodolininél birálja is - a levéltárérett iratokat lényegesen meghatározó egyik kritériumot, a kor kritériumát. Hiába van egy irattári rendszerben nélkülözhetetlen jelentősége bizonyos kurrens ügyeknek, kurrens-jellegü iratfajtáknak, ha azok a levéltári felhasználásban, a kurrens-jellegből fakadó fontosság elvesztése után, történeti, tudományos, közigazgatási stb. jelentőséggel nem birnak. Ez egyben azt is mutatja, hogy - a szerző meggyőződése ellenére - a levéltári iratok esetében a történeti, tudományos stb. felhasználhatóság mércéje mennyire meghatározó jelentőségű. - Nézeteinek ilyenforma kikristályosodását elősegíthette az a körülmény is, hogy Olaszországban az irattárakat "modern le vált árak"-nak tekintik, amint ezt a cikk szóhasználata bizonyitja. A szerzőnek ezektől az elvi megállapításaitól függetlenül az irattári tervek készitésére vonatkozó gyakorlati eredményei bizonyos kitekintést, segitséget adnak hasonló problémáink megoldásához. B rendszer talán összevethető lenne a nálunk korábban használatban volt 3otár-féle közigazgatási számrendszerrel vagy a csoportszámos iratkezeléssel, de lényegesen különbözik ez abban, hogy a három főcsoporton be-