Levéltári Szemle, 18. (1968)

Levéltári Szemle, 18. (1968) 1. szám - HELYTÖRTÉNETÍRÁS - Ila Bálint: A regionális kutatásról / 210–215. o.

a fehérvári keresztes konvent statuc^óról kiadptt bizonyöáglevelét, Ezekből az'alperesek szerint világos, hogy Ecseri . Péter birtokai'az\ Ecseri caalád férfi és női ágát egyformán illetik, mivel pedig az-alperes asszonyok éa leányok Ecserii-Póter édestestvérének:-Ecseri.Kelemennek unokái, igy a birtokok őket is illetik. A két fél előadása éa az iratok megvizsgáláaa után a birák ugy döntöttek, hogy a birtokok csak a férfi ágat illetik, mivel pedig ennek utolsó taggá az elhalt Eoaeri Péter volt, tehát Caoron András jogoaan kérte'fel a birtokokat éa azok őt illetik* Az alperea Ilona-é a Krisztina hajadonok azonban férjhezmenetelükig az orazág -törvényei-szerint atyjuk Eoaerben álló házában lakhatnak. Kötelezi-azonban az Ítélet Caoront a leánynegyed kiadáaára az alperea nők réazére. Tudjuk, hogy a fogott bíráskodás korábban éa !

ebben az időben ia nagyon el volt terjedve* Az azonban ritka, • hogy a fogott biróaági ítélet ilyen'réazleteaen tartalmazza a peres eljárás lefolyását^ hiszen az esetek többségében ?nem is a fogott birák állították ki az itéletlevelet, ' hanem bevallották a tárgyat valamely hiteleshely-előtt és

1 ez adta ki róla a teatimoniáliat. Ez azonban csak röviden tartalmazta a per tárgyát , -a fogott birák nevét és magát az-itéletet* A -procedúra rendszerint hiányzik belőle*. Éppen ezért jelentős ez az irat, mert a fogott birák maguk adják ki, és tartalmazza a teljes procedúrát*-Fel vannak sorolva a per bizonyítékai* igen alaposan éa réazleteaen indokolják az ítéletet* amely a női -leszármazottak jogait -az ország törvényeinek.megfelelően a mindenható-Csoron Andrással-szemben'is megítéli* Bizonyos ebből az ítéletiből* iiogy a fogott birák j ogban jártas személyek voltak* ismerték az ország-szokásait és igy teljesen perrendszerüen hozták ítéletüket* Azzal pedig* hogy a felek kötelezettséget vállaltak a hozott ítélet végrehajtására, eleve elejét vették a végeláthatatlan huzavonának, amelynek során a pereket évtizedekig,- sőt-tovább, ia el lehetett húzni. A; fogott birói Ítélkezés aokkal kevesebbe került, gyorsabb éa rövidebb volt* És, mint közölt -ítéletünk bizonyitj-a,^ a részrehajlástól sem kellett félni.. Legalább is .egyenlő hatalmú és egyenlő státusú-személyek között*. -0O0-