Levéltári Szemle, 17. (1967)
Levéltári Szemle, 17. (1967) 1. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Buzási János: A királyi jogügyigazgatási levéltár rendezése / 28–39. o.
- 33 1 III. 'Tár shat ó s ág 18.' A Közalapítványi' ügyigazgatóság kiadmány! jegyzőkönyve i795-1800 o • -IV. ' Jogutódhat óság 19.' K.kc' Finanzprofcuratur -' Pest /ügyiratok/ 1 V* 1 Vegyes állagok •20.' Beosztandó Iratok • 21.' Szétesett, részben ömlesztett iratok 1 22.' Abszolutizmuskori ás kiegyezés utáni pénzügyi, illetve kincstári ügyészi szervek segédkönyvei és konyvszerü iratai. ' Az alapleltár fent lfelsorolt állagai közül a 9-12. és l6-22o számúak minősültek rendezetleneknek. A rendezés megkezdésekor részben az irattarozás egykorú hibái, részben a helytelen tárolás és a sok költöztetés miatt bekövetkezett nagyarányú keveredés miatt sok nehézséget kellett számításba venni.' Altalános -jelenség volt például a korábban fizikailag is összekapcsolt ügyiratok szétesése.' /Egyes ügyiratokat néha 100150 helyről kellett összeszedni./. A századfordulón, amikor az alsobbfoku hatóságok Irattárait beszállították a Kincstári' Jogügyigazgatóság irattárába, a- központi szerv és az alsobbfoku hatóság egyazon ügyre vonatkozó ügyiratait egybeosztották.' Ez is hozzájárult az iratanyag nagymérvű keveredéséhez. . AztActa directoralia c. állagba tartozó ügyIratok összeállításának nehézségeit fokozta, sőt, az összeállítást sok esetben lehetetlenné, tette az a körülmény, •• hogy a jogügyigazgatóság irattárában az ügyiratokat évről-évre előre szerelték egészen az ügy befej ezeseig. /az ügyek néha . évtizedekig; elhúzódtak/, -anélkül azonban, hogy ennek a saere: lésnek ezerelőkönyvékben, mutatókönyvi bejegyzésekben, avagy magukon -az irat okon ,.- Írásos nyoma maradt volna.-; Ezekben az •esetekben az. ügyirat összeállítását csak akkor végeztük el," •ha az egyes darabok összetartozása valamilyen tartalmi, vagy •formai jegyből világosan kitűnt.' Más fondok rendezését>az • irattári segédletek hiánya, vagy hiányos volta nehezítette. • A' munka eg-yB*e*üsÍtéae érdekében nem ragaszkodtunk egy,étlen • rendezési elvhez, hanem vagy az eredeti irattári- rendszert • rekonstruáltuk az irattári segédletekben rögzített szinten i /Pl." A'cfca directoralia, abszolutizmuskori kerületi pénzügyi •ügyészségek és ügyészi kirendeltségek, sth./, vagy pedig> uj rendet alakítottunk k-i /PL. gr. Fekete család levéltara, • Szlávy-iratok, egri kincstári ügyészség, stfcu/, aszerint, hogy melyik ut volt könnyebben járható. Uj, általában tárgyi , rend kialakításához azokban az esetekben folyamodtunk, ha az