Levéltári Szemle, 17. (1967)

Levéltári Szemle, 17. (1967) 1. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Simonffy Emil: A birtokrendezési perek iratainak rendezéséről: hozzászólás Sándor Pál cikkéhez / 20–27. o.

?6 tokkönyveket.' A' többi melléklet eaetéb.en - véleményei *s&örint - kát eljárás lehetséges. ' 1/' Ha ' egykoruan betii-" vagy számjelekkel látták el a mellék, leteket, akkor ezek rendjében rakjuk le.* Ebben az esetben ugyanis a periratokban ezekre afeBI* vagy • szám j elekre történik a hivatkozás, tehát a leggyorsabb megtalálás 'lehetőségét ez biztosit ja.' Ez ' lesz a gyakoribb eset* s

j 2/ Ha nincsenek egykorú jelek, -akkor a per négy szakaszát vegyük itt is számitásba.' A legtöbb mellékletet tartalmazó II. azákasz csoportját a következőképpen bonthatjuk tovább: ! -•"• r • a/ A' Mária

1 Terézia-féle urbárium behozatalakor fennálló állapot dokumentumai: á kilenc kár*3őpontra adott "válaszok, az urbárium, az úrbéri- tabellák 4- az urbáriummal kapcsolatos tiszti jelentések stb. - -. • b/ A Máriai Terézia-féle urbárium és a rendezés időpontúja közötti változások dokumentumai:'az~eset leges fégülatiö 4ratái, adóösszeirások, az 1828, évi összeirás, robotkimutatás stb. -^c

1 csatolása csak akkor"" volt szükséges, ha a,két.időpont között

; változás történt, c/ A rendezés előtti közvetlen állapot dokumentumai: a felmérési térkép ás birtokkönyv külön állagban, de ide kerülnek a becsléssel és a felméréssel kápcsola• • to-e egyéb dokuntenturnok. "~~~ < á/ A rendezési >

T

terv. . [ ' Tehát a következő rendezési sémát javaslom: ^/Pond/ '.AV..-Í cs. kir. úrbéri törvényszék iratai 1 /Állag/ c/ Úrbéri' /birtokrendezési/perek:' /4/ ' 3C- fáiü ' /mezővár0s v puszta, község/ urbérrendezés!, Tegelo1 Sj§ er'dőelkülönitési' pere. 'A/' Periratok* /időrendben/ ' ' I, 'szakasz:

1 Perfelvétel és megengedhetőség. ' TI, szakasz:' A per felszerelése ás egyezség, ' "III. szakasz:'' Az 'érdemleges tárgyalás, 1 TV. szakasz:

1 A végrehajtás..