Levéltári Szemle, 16. (1966)

Levéltári Szemle, 16. (1966) 2. szám - LEVÉLTÁRAINK ANYAGÁBÓL - Sándor Pál: Az úrbéri periratok–perdokumentumok forrásértékéről és tárgyi rendezésének feladatairól / 435–459. o.

- w ­de különösen a mérnöki tervezetekkel és továbbiakban ismertetendő Combinatoriumokkal egybevetve, fontos adatokról ad számot, akár az úrbéres telkek számát, terjedelmét, a földek osztályzatát, a telken kivüli földek nagyságát, akár az úrbéres zsellérek számát és illet­ményét, továbbá a felosztandó legelő és erdő terjedelmét akarjuk kiszámítani. A dülőosztályzati lajstromok, mérnöki tervezetek /és Combinatoriumok/ mellett ez a forrásanyag segiti elő a, nemcsak me­gyénként, de községenként is, sőt egyetlen községen belül a földek osztályzata szerint is különböző telekilletmény meghatározását és differenciált vizsgálatát. Köztudomású ugyanis, hogy az egész /és en­nek megfelelően a rész/ telki illetmény az ország különböző helyáé^ ­geiben igen különböző abszolút holdszámokat takart .17 így például a Pozsony megyei Remete községben az egész telekhez az 1/1200 négyszög­öles/ hold belsőségen kivül, 18/1200 négyszögöles/ hold szántó és 6/800 négyszögöles/ hold rét tartozott *° ( viszont a Békés megyei Vésztőn az egész telki illetmény 1 hold belsőséget, 38/1200 négyszög­öles/ hold szántót és 22 /1000 négyszögöles/ hold rétet foglalt magá­ban. " Azonnal megállapítható, hogy a telekegység névlegesen azonos értéke milyen tényleges terjedelembeli különbséget fed el* Ha a két különböző községben lévő névlegesen azonos telekkategória mögött rej­tőző abszolút holdszámokat 1200 négyszögöles holdakra átszámolva vet­jük össze, akkor Remetén az egész telkes gazda 23 hold, Vésztőn vi­szont több, mint 57 hold földet birtokol<Ebből pedig - elvi tanulság­ként - következik: a parasztföld múltbeli vizsgálatánál nemcsak akkor követtünk el hibákat, amikor az úrbéri telekföldön kivüli maradék-és irtásföldek egyidejű paraszti birtoklását becsültük le, de akkor sem jártunk /és járunk/ el helyesen, ha a szorosan vett úrbéri telekföl­dek vizsgálatánál a telekkategóriák szerinti osztályozást követve differenciáljuk az úrbéres népességet. Hiszen névlegesen azonos telek­kategóriák cimén, ténylegesen különböző földterjedelemmel rendelkező parasztbirtokosokat vonunk egy csoportba. Át kell végre térni a kon­krét ho ldszámokkal tört énő vizsgálati módszerekre, nemcsak a tényle­ges parasztbirtok, de a szűkebb értelemben vett telekföldek felméré­seinél is. Ugyanakkor az is kétségtelen, hogy az úrbéres telekföldek terjedelmének megállapításához nemcsak a megyénkénti, de a helységek megyén belüli, valamint a földek helységenkénti és helységen belüli mi­nőség s zerinti osztályzatát is ismernünk kell. Ezt pedig az eddig em­iitett forrástipusokon kivül az egyezséglevelekből is megtudhatjuk. 17/ Ujabban ezt Orosz István is helyesen hangsúlyozza: Differenciáló­. dás és kisajátitás c. tanulmányában /A parasztság Magyarorszá­gon ;** II.k. 52-55.1.7 18/ 19/ Győri Állami Levéltár. Úrbéri és tagositási iratok: Remete kg. 70cs,/"Az egész Remetei Helység határának öszyes kivonása az 1837 évi felmérés szerint" 1838./' Gyulai Állami Levéltár. Úrbéri és tagositási iratok: Vésztő. /Előterjesztése azon tervezetnek, mell> szerint Vésztő Helységben a község által á közös legelő elkülönözése és a határnak szabályo­zása végrehajtatni céloztatik." 1858.

Next

/
Thumbnails
Contents