Levéltári Szemle, 16. (1966)

Levéltári Szemle, 16. (1966) 1. szám - TÖRTÉNETI ADATTÁR - Komjáthy Miklós: A közös minisztertanács a világháború korában: irattani és forrástani megjegyzések / 43–114. o.

• 294. Czernin, Ottokár: lm Weltkriege. Berlin-Wien, 1919* 301. 1.: "... die altén Zeiten kommen nie mehr wieder» Eine neue Weltordnung wird unter Krámpfen und Schmerzen geboren." 295. I.m* 301« 1-n például: "Über die Priedensverhandlungen in BrestLitowsk lasse ich mein Tagebuch sprechen," 296. Ezzel szemben a minisztertanácsi jegyzőkönyvben nincs nyoma Wekerle egyik, nem éppen lényegtelen közbeszólásának, amelyről még Czernin ir memoárjaiban* Amikor Ausztria élelmiszerellátásának katasztrofális voltáról volt szó, az emlékirat szerint "..* Dr. Wekerle mir bei diesen Ausführungen widersprechend ins Wort fiel..." /i.m, 329*1./ 297. A jegyzőkönyv szerint ezt mondta Czernin: "»•• befinde er sich in der Situation eines Mannes, welcher sich im dritten Stocke eines brennenden Hauses befindet und als einzige Rettungsmöglichkeit aus dem Fenster herausspringt. Der Mann wird in diesem Augenblicke nicht darán denken, ob er sich beim Rettungssprung auch die Beine bricht." Az emlékirat megfelelő passzusa /329. 1 ./:"..* befánden wir uns in der Situation eines Mannes, welcher im drittén Stock eines brennenden Hauses sei, und, um sich zu retten, aus dem Fenster herausspringe. Der Mann werde in diesem Augenblicke nicht darán denken, ob er sich die Beine breche oder nicht, er werde den möglichen Tod dem sicheren vorziehen." 298. Történelmi és nem történetig mert nem a történeti, vagy történetinek vélt múló pillanatnak szólt, hanem Klió kései munkásainak. 299. Czernin a dolgok visszaadásában, még a sorrend szempontjából is, pontosabb, következetesebb, mint Bunán. Emlékirataiban kevesebb nyoma van az elszinezésnek, átárnyalásnak, átmotiválásnak, mint Buriánéban. Ugyanakkor több benne az olyan dolog, amelyen hallgatással siklik át* Nem szabad persze elfelejteni, hogy mindebbe egyéniségük különbözőségén tul, a történeti helyzet, amelyben annakidején a köz,ös minisztertanácsban felszólaltak, ül* amelyben emlékirataikat végső formába öntötték, differenciái is belejátszottak, 300. Elvi, ill. általános jellegű nehézségeken tul abban, hogy a közös minisztertanácsi jegyzőkönyvek hitelét társadalomtörténeti elmélyüléssel próbálja megállapítani, e sorok íróját nem kis * mértékben gátolja, hogy bécsi kutatásai során nem jutott ideje annak az egész iratmasszának alapos átvizsgálására és elemzésére, amely irattömeggel szerves összefüggésben keletkeztek a jegyzőkönyvek*