Levéltári Szemle, 16. (1966)

Levéltári Szemle, 16. (1966) 1. szám - TÖRTÉNETI ADATTÁR - Komjáthy Miklós: A közös minisztertanács a világháború korában: irattani és forrástani megjegyzések / 43–114. o.

- 111 "Kop.SohVV Az "Einsicht"-es felzettől eltekintve ugyanez a lehuzat, a harmadik az "Qriginalexemplar" /21Q-232. 1,/, amelynek belső felzetlapján fent ceruzával irva: "gelesen Kari," Ebben a példányban a magyar miniszterelnöktől származé javítások vannak, amelyeket nem Tisza, hanem egy harmadik személy vezetett be. Ugyanebben a példányban láthatók Spitzmüller osztrák pénzügyminiszter sk, javitásai, amelyeket "Sp."-vel szignált. Az a példány, amelybe Tisza sk, vezette be javitásait, elveszett. A jegyzőkönyvi példányok között található Drasche-Lázár Alfrédnak 1917. április 4-én kelt levele, amelyben vagy Colloredonak, vagy Joannovicsnak irja, hogy Tiszával aláíratta a február 24-i közös minisztertanácsi protokollumot, s hogy a miniszterelnököt tájékoztatta "über die náheren Umstánde**,, unter'denen das von ihm bereits unterzeichnete andere Exemplar des Protokolles in Verstoss geraten ist," Ugyanott Tisza miniszterelnök 191?« március 30-i levele Joannovics főkonzulnak, amellyel visszaküldte a február 24-i jegyzőkönyvet azzal, hogy a magyar miniszterek javitásait "im Originalexemplar" vezettesse át. . .;-.; 281. Az 1918* február 15-i jegyzőkönyv 1548» sz. fedőlapján pársoros feljegyzés olvasható, amely szerint a jegyzőkönyv fogalmazványát még februárban elküldték Wekerle magyar miniszterelnöknek, aki csak szeptemberben küldte vissza* Ezért a kabinet csak utólag tudta beszámozni* /íme, egy példa arra, hogy néha mily sokáig feküdtek el egyes fórumokon a jegyzőkönyvek* Ezek az esetek egyszersmind érthetővé teszik^ hogy az igy elfekvő protocollumok, kivált a háboruvégi, zavaros időkben, könnyen el is veszhettek, mint ahogy nyomtalanul eltűntek, ha egyáltalán megfogalmazták, az utolsó, 1918. október 30-i közös minisztertanács jegyzőkönyvei is .7 282. Schicksalsjahre Usterreichs II, Bánd, Graz-Köln, 1954, /Veröffentlichungen der Kommission für neuere Geschichte Österreichs 40,/ 311. 1, 283. A "niemals" ugyanattól a kéztől származik, amelyik ezt a bejegyzést irta, s amely a bejegyzésből a "noch nicht" időhatározót s az eredeti dátumot /22,/2» 1919./ kihúzta./ 284. Kaiser Kari, Zürich-Leipzig^-Wien, 1929. 336. 1, 285. Meissner, H,0«: Urkunden-und Aktenlehre der Heuzeit* Lepzig, 1952* /2, kiad*/ 48, 1, V.ö. Néhány szó irattani feladatainkról" a Levéltári Szemle 1963* évi 1^2# számának 12-20.l^n.megjelent dolgozatommal*