Levéltári Szemle, 15. (1965)

Levéltári Szemle, 15. (1965) 4. szám - TÖRTÉNETI ADATTÁR - Komjáthy Miklós: A közös külügyminiszteri állás kialakulása és funkciója / 37–74. o.

- 44 • ­egyenlősítette a Staatskanzlei alkalraazottaiét is a többi miniszté­rium alkalmazottaiéval. Schwarzenberg miniszterelnök és külügymi­niszter ez ellen, elvi alapon tiltakozott. /119/ Igaz, mondotta Kraus báró pénzügyminiszterhez intézett átiratában, hogy az 1848. szeptember 13-i legfelsőbb elhatározás a különböző minisztériumok személyzete egy nevezőre hozásának /"Gleichschaltung"/ elvi alapjá­ra helyezkedett. De az összes ide vágó ügyirat áttanulmányozásából arra a meggyőződésre jutott, hogy a szeptember 13-i rendelet csupán az adminis trativ udvari hatóságok /"Hofstelle"-k/ minisztériummá való átalakitásáról intézkedett; az állami kancellária, a Staats­kanzlei azonban, a különböző császári kijelentések szerint, soha­sem volt pusztán adminisztratív udvari hatóság. /120/ Sőt vilá­gos, hogy minden más, "Hofstelle M-ből lett minisztériummal szemben ma is, mint a múltban, kiváltságos jogállása van. Ezt bizonyitja az a tény is, hogy a "Staatskanzlei"-ből lett minisztérium nemcsu­pán a külügyek, hanem a császári ház minisztériuma is . /121/ A pénzügyminiszter rendelkezésével szemben tehát minden lehető módon védelmezni kivánja a Staatskanzleinek legfelsőbb, császári elhatá­rozásokon nyugvó jogait és sajátos /a külügy és a császári ház mi­nisztériuma/ elnevezését. Schwarzenberg szavai világosan utalnak az átmeneti idők, majd az alkotmányos korszak külügyminisztériumá­nak eredetére: a külügyminisztérium jogelődje a Staatskanzlei. De utalnak a külügyminisztérium funkciójának kettősségére is. /123/. A Schwarzenberg herceg által provokált vita, ime, elemeire bontotta a kiegyezéssel teremtett, közös kormány fejének a birodalmi kan­celláriaelnevezésben összpontosult hátaim:' körét, funkcióját. Hogy a továbbiakban helytálló következtetésekre juthassunk, meg kell rö­viden tekintenünk a gyökereket, amelyekből a Monarchia utolsó fél­évszázadában a birodalom első miniszterének joghatósága táplálko­zott. A Staatskanzlei-t l?42-ben állitotta fel Mária Terézia. A külügyek intézésének ez a legfőbb szerve viszonylag változatlanul vészelte át az alapításától a márciusi forradalomig terjedő évszá­zadot. A nagy átszervezések és kisebb módosítások egymást váltó hullámzásában, amely időközben a Habsburg-birodalomnak jóformán egyetlen politikai és pénzügyi hatóságát sem hagyta érintetlenül, szinte az egyetlen szilárd pont a Staatskanzlei volt. E fejlődés­beli szembetűnő vonás,amint Friedrich Walter kitűnő közigazgatás­története megállapította, /124/ két okra vezethető vissza. Az egyik, hogy a külügyek intézése, még a legfőbb külgyi szerv életrehivása előtt, önmagában, is, szinte önműködően különült el a legfőbb állam­igazgatás többi ágazatától, mert, ha a legdöntőbb kérdésekben meg is hallgatták az államkonferenciát, e problémák kollegiális feldol­gozásának eleve útjában állót sajátos, szélesebb alapú megtárgya­lást el nem biró természetük. A másik ok, hogy azoknak a kimagasló személyiségeknek, akik az abszolutizmus korában a külügyi kormány­szerv élén állottak, keze nyoma nagyon is meglátszott a külügyi ap­parátuson. Elsősorban a négy-négy évtizedig kormányó Kaunitzé /1753-1793/ és Metterniché /1809-1848/. Hogy milyen arányban, arra

Next

/
Thumbnails
Contents