Levéltári Szemle, 15. (1965)

Levéltári Szemle, 15. (1965) 3. szám - FIGYELŐ - Pietschmann, D.: Az igazságügyi iratok feldolgozásának tapasztalatai: Archivmitteilungen, 1963. 6. / 276–281. o.

- 281 ~ Törvényes eló'irás értelmében a végrendeletek megőrzési ideje 80 év* Ha az állami levéltárak nem akarják a közigazgatási levéltárak funkcióját ellátni, ugy a fentemiitett kivételtől eltekintve a korábbi átvétel elől el kell zárkózniok* A végrendeletek rendezésére és leltározására kellő tapasztalatokat még nem szereztünk* A foglalkozás és az esetleges vagyoni állapot /pl# háztulajdonos/ felvételével megállapítható az örökhagyó társadalmi helyzete. Nehezebb az eset a foglalkozásnélküli nők esetében* Ezeknél talán a férj vagy az apa társadalmi helyzetét kellene a jegyzékeiéinél figyelembe venni* 5* Közjegyzők iratai A közjegyzők iratai tekintetében kevés a tapasztalatunk, mivel néhány kötetnyi közjegyzői irat kivételével még nem érkeztek be a tartományi Főlevéltárba* Kérdés: képesek-e a közjegyzői okiratok legalább részben pótolni a kapitalista gazdasági élet nagyobbrészt hiányzó iratanyagát? Bár egy jogi aktust dokumentáló szerződésnek nincsenek oly bizonyitó lehetőségei mint az üzleti iratoknak, ámde a középkori történeti kutatás jól példázza, hogyan dolgozhatunk statikai oklevelekkel iratokhoz hasonló anyag hiányában* Meg kell ezért vizsgálni, hogy milyen mértékben képesek a közjegyzői okiratok a hiányzó gazdasági iratokat pótolni* Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a közigazgatási fondóknál kidolgozott rendezési és leltározási alapelvek az igazságügyi iratok átdolgozásánál kiegészítésre szorulnak* Ali ez elsősorban az eljárási iratokra, melyeknél a feltárás módozatait kutatjuk* A végrendeleti és közjegyzői iratokhoz megfelelő tapasztalatokkal még nem rendelkezünk* Az itt elmondottak csak azt jelzik, hogy"a Magdeburgi Tartomány Polevéltár ezen levéltári anyagok használhatóvá tétele érdekében milyen utón kivan haladni*