Levéltári Szemle, 15. (1965)

Levéltári Szemle, 15. (1965) 3. szám - FIGYELŐ - A szovjet levéltártudomány elmélete fejlődésének néhány kérdése: Voproszi Arhivovegyenyija, 1963. 2. / 245–256. o.

- 255 tásának kritériumát, biztositani kell az anyag tervszerű felkutatását, és hogy a Szovjetunió Állami Levéltári Pondja őrizetébe kerüljön mindaz, ami odatartozik* i Továbbmenve, ugy gondoljuk, itt az ideje, hogy végetvessünk a levéltárügy története lebecsülésének* Ennek a kérdésnek a levéltári dolgozók számára nemcsak a megismerés céljából van jelentősége. A szó legtágabb értelmében az a jelentősége a levéltárügy története megismerésének, hogy a forradalomelőtti és szovjet ^levéltárosok tapasztalatait elterjesszük és feltárjuk munkájuk sikereinek és kudarcainak okait. Az emberi munka egyetlen ágazata, egyetlen tudomány sem fejlődhetik terminológiájának kidolgozása nélkül*', Nem kivétel e szabály alól a levéltártan és a levéltárügy sem* A szovjet hatalom éveiben jelentősen megszaporodott a levéltártani terminusok száma, egyeseknek pedig a jelentése változott meg* Mégis, a mai napig nincs általánosa elfogadott rendszerű levéltári terminológia; sem,| sőt vannak esetek, amikor egy és ugyanazon fogalmat különbözőkép neveznek, é« vannak olyan esetek is, amikor ^eg^azon terminusnak más és más a jelentése* A Szovjetunió Levéltári Főigazgatósága bizottságot hozott létre a levéltártani,, terminológia kidolgozására, e/z láonban még nagyon távol áll attól, hogy befejezze a kitűzött feladat megoldását* Az utóbbi időben egyre több szó esik arról,'hogy tanulmányozni kell a levéltári gazdaságtan /ekonomika/ kérdéseit* Amennyire óriási jelentőségű a levéltártan és aktivan hat a levéltári munka gyakorlatára, kétségtelen* hogy az iratanyag megőrzése területén csakúgy mint az iratanyag felhasználása'vonatkozásában hozott rendszabályok gazdasági alapjai kivülesnek e diszciplina körén, különösen, ha a mikrofotografálásról, vagy nagy tömegek számára szánt forráskiadványokról van szó. A levéltári dolgozók, miközben a szovjet lévéltártant továbbfejlesztik* a külföldi levéltárak munkájának pozitiv tapasztalatait is felhasználják* Ezeket a tapasztalatokat a szovjet levéltárosok alkotó módon, kritikusan tanulmányozzák' és leleplezik a feurzsoá államok levéltártanának korlátózott és szubjektivista vpltát^ Kevesebb figyelmet szentelünk azonban a burzsoá levéltartan egyes tudománytalan és lényegében reakciós tételeire* Sokkal mezeibben és részletesebben kell tanulmányoznunk a külföldi levéltárak tevékenységét,, konkréten elemeznünk kell a különféle országok levéltárügye módszertanát és gyakorlatát, közben mindig arra gondolva, hogy minden egyes országban megvan a levéltárak történetének és fejlődésének sajátságos egyénisége. Igen nagy jelentősége lesz az elmélet fejlődése szempontjából a Szovjetunió Levéltári Főigazgatósága által rendezendő Qsszszövetségi Tudományos Konferenciának*