Levéltári Szemle, 15. (1965)

Levéltári Szemle, 15. (1965) 3. szám - HELYTÖRTÉNETÍRÁS - Tájékoztatás a levéltárosok 1964-ben publikált helytörténeti munkásságáról / 175–205. o.

- 177 ­V. Népmozgalmi átlagok tiz éves permül adatokban 1910 - 1940* Ez a természetes szaporodás adatait nyújtja, tehát további ténybeli alapokat az elvándorlás és bevándorlás mértékének megállapításához* VI* A lakóházak számának alakulását több részletben 1785 - 1949. Kitűnő adat a helység lélekszámával összevetve az anyagi erő gyarapo­dásának, vagy pusztulásának megállapításához* Csak azt sajnáljuk* hogy a korábbi /1728/ és az 1960* évi adatok nem kerültek bele* VII* A helységre vonatkozó kéziratos térképek felsorolása* VIII* A helységre vonatkozó bibliográfisuEz egy kicsit sovány, bár főleg a bevezető részben felsorolt általános müvek jól összefog­lalják az eddig publikált adatokat* Ebből a szükreszabott felsorolásból is kitűnik, milyen gazdag anyagot nyújt a kötet, mekkora haszonnal forgathatják nemcsak a kuta­tók,, de a kutatókat utbaigazitó levéltárosok is * A kutatóknak főleg nagy értéket jelentenek a minden helységhez hozzáfűzött jegyzetek, me­lyek a felhasznált levéltári forrásokról tájékoztatnak-* Nagyon sajnál­juk, hogy a szerzők által átforgatott, vagy legalább ismert, de a hely­szűke folytán fel nem használt levéltári források jelzeteit nem sorol­ják fel* Ez hallatlan előny volna a kutatók és levéltárosok számára egyaránt. Természetesen örülnénk,, ha a kultúra és az ipar falusi fejlődé­séből többet kapnánk, bár be kell látnunk, hogy a szerzőket .a' terjedés­iem ebben korlátozta* • Még említést kell tennünk a bevezető áttekintő fejezetekről, melyek a megye közigazgatási változásait, a lakosság társadalmi megosz­lásának alakulását, termelési viszonyait, kereseti lehetőségeid, az egyes termelési ágak helyzetét megyei áttekintésben történetileg ismer­tetik* Ennek is legerősebb része a történeti demográfiai fejezet* Ta­lán kissé túlságosan is uralkodik a gazdaságtörténet felett* Sziveseb­ben láttunk volna több fejtegetést az egyes termelési ágak átalakulá­sáról, ti* mikor,, hol, milyen okokból vált pl* az állattenyésztéssel szemben fő termelési ággá a földmivelés, hol, mikor* milyen súllyal jelentkezett a gabonatermeléssel szemben a szőlőmüvelés stb* Minderről megemlékezik* de a változásokat nem szemlélteti eléggé', noha kitűnő és jól áttekinthető táblázatokat is közöl* A gazdagon illusztrált, több mint 10 évi igen szoros gyűjtőmun­ka eredményeként megjelent kisérleti kötet tehát igen nagy segitséget ad* Nagy érdek fűződne ahhoz, hogy e munka minél előbb minél szélesebb körben folytatódj ék* és belátható időn belül az ország összes vármegyé­inek helytörténeti lexikona elkészüljön*

Next

/
Thumbnails
Contents