Levéltári Szemle, 15. (1965)

Levéltári Szemle, 15. (1965) 3. szám - HELYTÖRTÉNETÍRÁS - Kanyar József: A helytörténet-kutatás időszerű kérdései a Kaposvári Állami Levéltárban / 157–174. o.

- 163 ­Ám cikkünk nem lenne teljes, ha befejezésként nem szólnánk rövi­den arról, hogy milyen tennivalókat jelent hazánk felszabadulásának 20. évfordulója a levéltári és egyéb helytörténeti kutatások számára. Mi­nél inkább közeledünk egy-egy ilyen történelmi évfordulóhoz, annál in­kább nyugtalanit bennünket az a körülmény, hogy a helytörténet-kutatás és irás alapvető munkálatait intézményesen mind a mai napig nem tudtuk megoldani és az e munkálatokkal együtt járó nehézségek felett még min­dig nem tudtunk úrrá lenni. Az egyik legproblematikusabb nehézség az, hogy egy-egy területi levéltár nem őrzi mindazokat a fondokat egyhe­lyütt, amelyek az illetékes területre vonatkozóan egy helyen kellene, hogy feltalálhatóak legyenek. Közismert dolog, hogy egy-egy megyére vagy városra vonatkozóan nem csak az illetékes területi levéltárakban, hanem a szomszédos területek állami vagy egyházi levéltáraiban, s az országos főhatóságok központi levéltáraiban is találhatók adatok, ira­tok. A technika századában az anyagösszegyüjtés elvégzésére a mikro­filmezés lehetőségét használhatnánk fel. E körülmény - természetesen ­feltételezi és sürgeti a területi levéltárak korszerű kutatótermi fel­szerelését is. "A helytörténeti adattár első segédkönyvei: a levéltár alap- és ismertető leltárai, különféle szintű tematikai feltáró cédulái, s nyom­tatásban is megjelent fondjegyzéke. Ezt szolgálják majd mindazok a ki­adványok is, amelyek más megye által már sikeresen megoldva, egyre ' jobban követelik egy helytörténeti olvasókönyv mielőbbi összeállit ásat, valamint a tájtörténeti alapvető forrásmunkák 'közrebocsátását és egy korszerűen összeállított és megszerkesztett helytörténeti lexikon mi­előbbi elkészitését. Néhány megye tanácsának végrehajtó bizottsága és . művelődési osztálya e téren jóval megelőzött bennünket, /Veszprém, Za­la, Fehér stb. negyek./. ím a közvetlenül előttünk levő nagy feladatra tekintve, nézzünk körül soronlevő kutatómunkáink és feladataink területén. Lássuk, melyek lennének azok a fontosabb levéltári fondok, amelyeknek átkutatása nél­külözhetetlen egy felszabadulási helytörténeti adattár összeállításá­nál? Mindenek előtt azoknak az iratoknak az ismerete a legfontosabb, amelyek utalnak az élet megindulására, a kezdeti lépésekre, a népi de­mokratikus államigazgatás első időszakára. De nem csak e korszak állam­apparátusának a működése közben keletkezett iratok a fontosak e korszak kutatásánál, hanem mindazon néphatalmi szervek működése közben keletke­zett fondok is, amelyek az adott időpontban már a proletárhatalom elő­készítői voltak /nemzeti bizottságok, üzemi bizottságok, földigénylő bizottságok, igazoló bizottságok, különféle népi bizottságok stb./. Igen jelentős értéket képviselnek azok az iratok, amelyek a har­ci cselekmények történetére vonatkoznak. Igazoló bizottsági jegyzőkönyvek közigazgatási iratok stb.,. nagyon sok adatot tartalmaznak az egyes fal­vak kiüritésére, a háborús cselekményekre, a községek felszabadításá­ra vonatkozóan is. Néha arra is kell figyelnünk, hogy az egyes közsé­gek által megadott felszabadulási időpontok nem felelnek meg a valóság­nak, miután a Vörös Hadsereg előőrseinek és reguláris csapatainak az érkezése között igen sokszor jelentős dátumbeli eltérések mutatkoznak.

Next

/
Thumbnails
Contents