Levéltári Szemle, 14. (1964)

Levéltári Szemle, 14. (1964) 4. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Degré Alajos: A magyarországi vármegyei levéltárak története / 96–119. o.

m 97 => gén személyek iratait is rendszeresen őrző káptalani és konventi leTéltárak „ amelyeket már a XI?• században levéltárnak /eonservalprium/ 2/ neTezteko 7 Ugyanilyen érdek

9 a királyi vagyon és királyi jövedelmek biztositása hozta létre a királyi levéltárat is, amelyben már a XI? o században a kancellária által kiadott oklevelek lajstromát Aibri regii/ is vezettéko' á XIIIo században kialakult nemesi önkormányzati szerveknek i a nemesi vármegyéknek azonban saját vagyona, kollektiv privilégiuma nem volt

9 igy nem fűződött érdeke íratok megőrzéséhez

0 ízért, bár a XI?

0 században már Írásbeli ügyvitel is volt a megyékben, sőt a században kivételesen

9 a X?o században pedig már rendszeresebben találkozunk Külön p Írásbeli teendőkkel megbízott alkalmazottal, főispáni 9 esetleg alispánig Később megyei jegyzővel, megyei levéltár nem alakult kí

0 Hiába rendelte el már az i29ös4tfot

0

Co , hogy a megyei büntető perek iratait az alispánok kezéhez kell léteimig*" e különben is vitatható értelmű és keltű törvényt nem hajtották feégreo Kétségtelen^ hogy a X?Io század első felében a megyék szerephez jutottak a nádor és országbíró által Kirótt bírságok behajtásánál, és így a bírságokat felsoroló registrumok is a megyéhez Kerültek, de ezeKet a lajstromokat a bírság behajtása után nyilvánvalóan megeemmísitettéKj hisz azoKra már nem volt szukségo Ilyen lajstrom ugyanis 8/ alig maradt fenn^ és ha ígen

9 az sem megyei levéltárban* A nádor vagy más főtisztviselő által vezetett aiegyegyüleseKen /nádori cor-~ ff|gatio/ elitéit nyilvános gonosztevők /publiei malefactoíes/ lajstromait már nosszabb időn át kellett megőrizniük, hisz nyilvánvalóan hosszú évek eltelhettek

f míg a lajstromban felsoroltak mind kézrekerültek „ vagy meghaltako Ilyen lajstrom már nagyobb számban maradt ránkg de ®m& is jobbára családi levéltárakban• Yégül meg kellett volna őrizni a megyének a hozzá kiküldött törvényeket is, hisz 10/ 1351-ben is kihirdetés végett ezeket már szétküldték a megyéknek• • megyéknek azonban bár kiterjedt feladatköre és állandó szervezete volt

9 nem volt hivatala, sőt még székhelye semo Mind a közgyűléseket /congregatio/, mind a megyei törvényszékeket /sedes judiciaria/ hol itt, hol ott tartották mego Tehát megyei levéltár 12/ nem lehetett, még középkori értelemben sem

Q Ha lett volna bármilyen primitív megyei levéltár, lehetetlen, hogy az bármilyen súlyos veszedelmet hoztak is a X?I-X?II® század török dúlásai és polgárhá-