Levéltári Szemle, 14. (1964)

Levéltári Szemle, 14. (1964) 4. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Jánosi Ferenc: Az iratanyag-gyarapodás és a megyei levéltárak fejlődési perspektívái: hozzászólás Balázs Péter cikkéhez, Levéltári Szemle, 1963. 4. / 53–72. o.

«• 5t£ " leltárak képsiték volna ?; átvéve és kézelv® az illetékességi körükbe tartozó megyei és megyei Tárosig továbbá egyéb levéltárak feudális és kapitalista kori iratanyagát /esetleg a tanácskorszak előtti

?

népidemokratikus kori iratanyagot is/

9 tudományos intézményeidként előmozdítva az idevágó történeti kutatást /mind általános, mind helytörténeti vonatkozásban/

g széleskörű gyűjtőmunkát végezve a különböző szervek és családok iratainak felderítésére^ melyek - sok jelből Ítélve - még jelentős mennyiségben lappanganak

9 illetve különböző utakon felvásárlásra kerülnek; egyúttal e kerületi levéltárak gyakorolták volna az állami szakfelügyeletet is az illetékességi körükbe tartozó megyei és megyei városi levéltárak felett» Végül a levél tárhálózat felső szintjét képezték volna a már meglévő

s illetve az alsóbb szintű tagozódást tükrözően később kialakítandó országos jellegű állami levéltárak

é Visszatérve kiindulópontunkhoz 5 az 1950s29o tvr

0 időpontjához s megitélésünk szerint az adott tényezők

9 ha akkoriban részben még burkoltan

8 korlátozottan jelentkeztek ís

9 elvileg a fentiekben körvonalazott levéltárhálózat kiépítését

9 vagy legalább is perspektivikus rögzítését igényeltéko Más kérdés

9 hogy a gyakorlati helyzet nem tette lehetővé egy ilyen elvi koncepció megvalósítását

9 s éppen ezért szükségszerűen kompromisszumos p töréses megoldás született o A jelzett tényezők mindenesetre tovább hatottak

g sőt törvényszerűen erősödtek, s ma valójában ugyanezek a tényezők követelik a leveltárhálózat

5 közelebbről a megyei levéltárak perspektívájának napirendre tüzeséto Amikor tehát pozitiven értékeljük az 1950 %29o i*r•-t

t ugyanakkor - problémáink genezisének tisztázása

9

a*i helyzetűnk és tennivalóink reális felmérése érdekében - látnunk kell azt is

0 hogy e jogszabály szükségszerű kompromisszum -.volt, ami éppen ezért a jövőt illetőleg nem szolgálhat mindenestől bázisul© A már 1950-ben érvényesülni igyekvő

9 de a gyakoriét! helyzet miatt nem érvényesülhető elvi követelményeknek előbb-utóbb realízálódniok kellő ^Mí tette szükségessé a kompromisszumot„ az elvi követelmények érvényesítésében bekövetkezett törést? A tvr

0 úgyszólván a tanácsválasztások előestjén látott napvilágoto Számolni kellett azzal 9 riogy fiatal tanaesszerveinknek ezer és %g^ más problémával kell megbirkózniuk 9 emellett a tanácsapparátus dolgozói csak bizonyos idő elteltével tehetnek szert a szükséges szakmai ismeretekre es gyakorlati tapasztalatokra, külö-