Levéltári Szemle, 13. (1963)

Levéltári Szemle, 13. (1963) 1–2. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Komjáthy Miklós: Néhány szó irattani feladatainkról / 12–20. o.

- 13 forrásé lett iratanyag megmunkálásának feladataiból ránk, levéltárosokra elsősorban az előkészítő jellegű, hagyományos terminussal élve, segédtudományi munkálatok várnak. Mi itt a teendő? Vannak-e lehetőségeink módszereink megjobbitására? B kérdések érdemi fejtegetéseinek bevezetéseképpen a történész-levéltárosi munka és a modern technika kapcsolatáról szeretnék néhány szót szólni. Pár évvel ezelőtt P,A. Jordán, a minnesotai egyetem tanára irt hasonló jellegű kérdésekről "A történész és a bibliográfiai eljárások mai problémái" cimen, 7 A történészek,- szerinte, olyan tudománytechnikai eljárásokhoz ragaszkodnak, amelyek "még a lóvasut korából származnak, ugyanakkor időtrablóak, hatásfokuk csekély és messze elmaradnak a korszerű eljárások mögött, amelyeket a természettudományok, a kémia, a fizika, sőt egyes társadalomtudományok területén is, mint például a szociológia ós a statisztika, már alkalmaznak. "Jordán azokra a gépekre gondolt, amelyek a kutatást ós a kutatás által feltárt adatok csoportosítását, egybevetését, következtetésekre előkészítését megkönynyitik és meggyorsitják. Az efféle gépekről adott a nem technikai érdeklődésű történészeknek is igen tanulságos tájékoztatót J.H. Shera, V a School of Library Science, Western Reserve University dékánja. Rövid tájékoztatójából is világosan kitűnik, hogy a technika ma már számtalan olyan, főképp elektronikus géppel teheti gyorsabbá és tévedésmentesebbé a kutatást, amilyen gépek az emberi életnek a tudománytól távolabb eső területein könnyitik a munkát. Az "alig áttekinthető" jelző nem elegendő ós nem kifejező annak az óceánná dagadt, Írásos dokumentum-tömegnek jellemzésére, amelyet az utolsó évszázad politikai, társadalmi ós gazdasági élete /a szürke milliók életéről nem is beszélve/ termelt ki. A törtónetirás szempontjából sem közömbös probléma ennek az anyagnak minél gyorsabb, minél tökéletesebb hozzáférhetővé tétele. Shera elsőrenden a könyvtári és a bibliográfiai munka gépesítését kivánja. De, amit mond, vonatkozik a levéltári munkára, sőt a forrásanyag megrostálását végző, kritikai s a kritikailag megrostált anyagot feldolgozó munkára is. Kétségtelen, hogy a gépek a kutatás, tartalmi feltárás, sőt a feldolgozás fáradságos müveletét, a^lynek egyes fázisai néha ismétlődnek is, gyorsabbá, pontosabbá és eredményebbé teszi. Hadd fűzzem hozzá ehhez mindjárt azt, amit Shera is nem egyszer hangsúlyoz: a technika nyújtotta, modern eszközök nem hivatottak az emberi agy funkcióinak pótlására, csupán tehermentesítésére. Arra, hogy minél zavartalanabbul összpontosíthassuk figyelmünket "azoknak a szellemi feladatoknak megoldására, amelyekre kizárólag az emberi agy képes" nyi Könyvtár osztályvezetője volt szíves felhívni a figyelmemet. 4/ Magvarul: "Uj eszközök a történeti kutatás terheinek könnyitésóre" cimen a Könyvtári Figyelőben uo. 83-89.1. 5/ uo. 85.1.