Levéltári Szemle, 13. (1963)

Levéltári Szemle, 13. (1963) 1–2. szám - LEVÉLTÁRTÖRTÉNETI ADATTÁR - Kopasz Gábor: A magyar városok rendészete a dualizmus korában / 131–159. o.

- 14o ­nak, ha meg akarta állapítani, hogy milyen kihágáai ügyek tartoznak hatáskörébe. Az 191o. évi B.M. sz. rendelet, amely ezt a kérdést tisztázta, 1911. január 1-én lépett hatályba. A kihágási esetekben kiszabott rendőri büntetés lehetett elzárás, pénzbüntetés, foglalkozástól bizonyos időre való eltiltás és tárgyak, szerszámok elkobzása, stb. Ha a rendőri büntetőbiró által elitélt személy az Ítéletben nem nyu­godott meg, másodfokon a városi tanácshoz, harmadfokon pedig a belügyminiszterhez fellebeghetett. Az állami biráskodás megszervezése előtt, tehát 1871-ig a harmad­fokú felebbezési fórum a városi törvényszék volt. Lényeges tevékenysége volt a városi rendőrségnek a rendőri nyomozás , amely jogsérelem esetén az elkövetett bűntény és a bűntettesek felderítésére irá­nyult. A nyomozást a városi tanács rendeletére, árvaszék, különböző városi és ál­lami hivatalok, törvényszék, megyei és járási hatóságok, más városok rendőrsége megkeresésére, egyéni kérelemre, vagy hivatalból végezte. A kapitányi hivatal nyomozó tevékenységéről külön bűnügyi iktatót vezetett, Ennek tanúsága szerint a legkülönbözőbb bűntények kinyomozása, tisztázása tartozott a városi rendőrség feladatai közé. Ilyen bűncselekmények voltak: lopás, lopáskisérlet, betöréses lo­pás, bírói pecsét ós zár feltörése, mezei károkozás, sikkasztás, zsarolás, csalás, rablás, pénzhamisítás, rablógyilkosság, verekedés, könnyű és súlyos testi sértés, életveszélyes fenyegetés, rablás és gyilkosság kísérlete, rágalmazás, okirathami­sitás, becsületsértés, erőszakos nemi közösülés, magzatelhajtás, tűzvész okozása, hatósági emberek gyalázása, hivatalos személyek bántalmazása, közbiztonság megsér­tése, személyes szabadság megsértése, magánlaksértés, orgazdaság, jogtalan elsa­játítás, idegen vagyon rongálása, nőcsábitás, útonállás, stb. A városi rendőrség végezte a város területén a minisztérium által elrendelt körözéseket. Nemcsak bűntény, de még szabálysértés elkövetése esetén is a ren­dőrnek bekisórósi joga volt, ha valaki ellenszegült, felszólításra magát nem i­gazolta. A rendőr kényszereszközöket is alkalmazhatott, ha szolgálat teljesítés közben valaki megtámadta, és legvégső szükség esetén fegyverét használhatta. A városi törvényszék fennállásáig a kapitányi hivatal ügyelt fel a városi börtönökre, rabokra. A kapitányság hajtotta végre a törvényszék fenyítő ítéletét, pénzbeli elmarasztalás esetén az összeg behajtását és az elzárás bün­tetésének foganatosítását. A városi rendőrség végezte az elitéltek megpálcázá­sát egészen addig, amig ezeket a büntetésnemeket az 1871: LII. te. 1. és 3. §-a el nem törölte. Több városnál a községi bíró is szolgálati tekintetben a rendőrka­pitány felügyelete alatt állott. Rendszerint a községi bíráskodást az alkapi­tány gyakorolta, akit ezzel a törvényhatósági bizottság bizott meg. A községi bíró egyben rendőrhatósági feladatokat is végzett. A községi biró hivatali mű­ködését az 1877: XXII. te. és a vonatkozó miniszteri rendeletek alapján végez­te.. A kisebb polgári peres ügyekben való bíráskodást végezte. Működéséről ha-

Next

/
Thumbnails
Contents