Levéltári Híradó, 10. (1960)

Levéltári Híradó, 10. (1960) 2. szám - FIGYELŐ - A csehszlovák levéltárak az iratanyag jobb hozzáférhetőségéért / 135–153. o.

fond feldolgozása után válik majd lehetővé. Első feladat a mai körülmények között a leltár elkészi tése= Átkutató történész részére ugyan a leltár nem mindig elég részletes, de ma még ezzel kell megelégednie,, Javasolta, hogy a levéltárosok egy tipusu fondok, a történőszek pedig bizonyos téma szerint adjanak ki levéltári anyagot Az újkori gazdaságtörténeti anyag nem in extenso, hanem-gsta tisztikai módszer szerint félkészáruként kerülhet kiadásra, A történészek és levéltárosok közti együttműködés kérdésében egyes felszólalók elmondották, hogy a fiatal történészeknek nincs elegendő anyagismeretük, a történészek gyakran megváltoztatják kutatási tervüket A levéltárosnak viszont ahhoz, hogy megfelelő felvilágosításokat tudjon adni anya gának tártaim ár ól, magának is ismernie kell a történettudomány módszereit, annak problémáit és aktuális helyzetét Ezért jó lenne, ha a levéltárosok részt vehetnének a történészek konferenciáin. \i . Poftatkos felszólalásában azt vetette a levéltárosok szemére, hogy azt hiszik, kizárólagos jo guk a levéltárilag feldolgozott fond anyagának történeti feldolgozása is, A koordináció kérdésével J,Koci is behatóan foglalkozott Szerinte helytelen az a felfogás, hogy a levéltárosnak kizárólagos joga van az általa levéltárilag feldolgozott anyagot történetileg is fel dolgoznia. Ez a megnyilatkozás azt a benyomást kelti, hogy a levéltáros lebecsüli a levéltári munkát A tudományos levéltári és a tudományos történeti feldolgozó munka egymás mellett helyezkedik el, egyik sem alacsonyabb rendű a másiknál. Más kérdés az, ha a levéltáros személy szerint érdeklődik a történettudomány kérdései iránt Levéltári munkájának súlypontja azonban a fond hozzáférhetővé tétele kell hogy legyen. Újra hangsúlyozta a fondok elemzésének fontosságát, amely sajátlagosan le véltári tudományos.munka és a történeti kutatással egyenértékű, A levéltári tudományos munka álapján a levéltárosoknak a történészekhez hasonlóan el kell érniük a tudományos fokozatokat és levél tári témák alapján ugyanúgy kell kandidaturát kapniuk, V A kiadványokkal kapcsolatosan Koci ugy vélte, hogy valamennyi levéltár útmutatóját meg kell jelentetni, kisebb levéltárak esetében ezt a legíontosabb fondok leltárával kellene kombinálni. Szükséges a középkori oklevelek jegyzékének kiadása is. Dokumentumok kiadásánál elsősorban gazdasági kérdéseket kell előnyben részesíteni, Az aktuális kérdésekkel kapcsolatban a történészekkel együtt népszerű olvasókönyveket kell kiadnt v ' 'Befejezésül Koci megállapította, hogy a vita túlságosan széles alapokon folyt ezért eredményié len volt Ezért javasolta, hogy legközelebb a vitát szűkebb körre korlátozzák,, + + + V A IL csoport Zd, Samberger elnöklete alatt az 1848 utáni anyag hozzáférhetőségének kérdésével foglalkozott, A csoport elnöke a következő kérdéseket ajánlotta vitára1, A levéltári anyag további feldolgozása és kiaknázása aktuális politikai és gazdasági célokra, 2, A levéltári anyag további feldolgozása a munkásmozgalom és a Csehszlovák Kommunista Párt történetéhez, 3, A további feldolgozás iránya és a levéltári anyag kiaknázása a történettudomány érdekében az 1848-1917 korszakból és az 1918 utáni legújabb korból, 4, A további feldolgozás iránya és a levéltári anyag kiaknázása a gazdaság- és a technikatörté net szükségletei szempontjából, i 5, Megmutatni az utat, hogy hogyan lehet a levéltári anyagot a nemzetgazdaság és az ipari -ku tatás szempontjából kiaknázni, 6, A forráskiadványok és a dokumentumgyűjtemények iránya és további irányítása, 1. A levéltári anyag legcélszerűbb feldolgozásának és hozzáférhetővé tételének kérdése, 8, A hozzáférhetővé tétel segédleteinek (útmutató, leltár, fondjegyzékek stb,) legcélszerűbb feldolgozási módja és formájának kérdése. 145