Levéltári Híradó, 9. (1959)
Levéltári Híradó, 9. (1959) 1–2. szám - FIGYELŐ - Iványi Emma: Facsimilék a történelmi népszerűsítésének szolgálatában az USA-ban / 242–244. o.
gatnémet levéltárügy nem gondolhat Sante professzor véleménye szerint azonban a német levéltáros oknak is meg kell érteniök az idők szavai Ha levéltári szervezet átalakításáról nem is lehet szó, a levéltári tevékenység kiterjesztésére nyugatnémet viszonyok között is van lehető-' ség* A német levéltári gyűléseknek egyik céUa az, hogy a levéltári munka körének kiterjesztését előmozdítsa, s hogy a különféle tartományi:, városi levéltárosok együttműködését megte* remtse„ á levéltár «•= amint ismeretes m a francia forradalom óta az iratok mind nagyobb körére terjeszti ki befolyását Előbb az egyházi, majd a nemesi, a városi az állami hatósági iratok kerültek levéltári megszervezés alá a A legújabb korban, kb„ 100 esztendeje a gazdasági tevékeny ség termelt ki ujabb hatalmas iratanyagot ennek levéltári kezelése, felhasználása körül renge teg probléma van, A levéltárak érdeklődésének ma elsősorban a gazdasági intézmények, vállalatok iratanyaga felé kell fordulnia, A 36* német levéltári gyűlés, miután az egyházi, városi, állami hatósági iratanyag problémáival a megelőző levéltári gyűlések foglalkoztak, épp ezért a gazdasági levéltárak és levéltárosok problémáinak,, feladatainak megvitatását tűzte ki céljáut Nagy István FACSIMILÉK A- TÖRTÉNELEM NÉPSZERŰSÍTÉSÉNEK SZOLGÁLA TÁBAN A Zff *fl,AN A tőkés országok történészei körében egyre erösebb a panasz, hogy technikailag egyre szédületesebb méretekben fejlődő korunkban a tömegek érdeklődése a szakszerű történettudomány iránt erősen megcsappant Amilyen arányban igyekeznek a technikai kérdések vonatliozásában egyre szakszerűbb, pontosabb ismereteket szerezni* ugy elégednek meg történeti vonatkozásokban egyre inkább a lehetőleg minél színesebb, érdekesebb, <* de egyre kevésbé szakszerű munkákkal:- regényekkel s általában történeti szépirodalommal,. Ez azonban nem tekinthető megnyugtató helyzetnek; történeti vonalon az olvasó elveszti közvetlen kapcsolatát a történeti múlttal s en nek kapcsán csökken történeti kritikai érzéke, Ítélőképessége is, elveszti fogékonyságát a múlt számos lényeges, látszatra talán szürkébb, de korunk kialakítása szempontjából sokszor nagyjelen tőségü hétköznapjainak értékelése iránt Ugyanekkor sokhelyütt megfigyelhető a szakszerű történettudomány visszahúzódása is a ^ történelem népszerűsítésé tőt Az igy előálló szakadék áthidalására az utóbbi években világszerte történnek figyelemre méltó, folyóirat tunkban már többször ismertetett kísérletek, A most ismertetésre kerülő amerikai cikk is egy ilyen jellegű *• ha méreteinél fogva ta Ián nem tul jelentős, de tapasztalatait tekintve fjní ? .a szocialista állam kultúrpolitikája "következtében ^alapvetően'kedvezöbb Viszonyaink között sem kevésbé tanulságosa (StférkJ + + + Az Amerikai Levéltáros Egyesület 1956 októberében tartott évi gyűlésén V 5 Edwin Hemphill érdekes előadásban számolt be a történelem népszerűsítésével kapcsolatos negyedszázados tapasztalatairól* Mr, Hemphilt a Virginiai Állami Könyvtár történeti osztályának igazgatója és a Virginia Cavalcade c, folyóirat szerkesztője éveken keresztül különféle kollégiumokban tani' totta is a történelmet Mint tanár és mint szerkesztő állandóan arra a megállapításra kényszerült hogy a történelem az Egyesült Államokban a szélesebb tömegek előtt egyáltalán nem Az előadás szövegét a The American Archivist 1957, N 2» 99*410. lapon közli. 242
