Levéltári Híradó, 9. (1959)

Levéltári Híradó, 9. (1959) 1–2. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Komoróczy György: A magyar állami levéltárak tanácsköztársasági iratanyagáról készült tematikai ismertető leltár elméleti és munkaszervezési tapasztalatai / 7–14. o.

Sok dolgozatban az időhatárok összefonódtak s nem jutott kifejezésre a különbség a válas»* tások előtti és utáni idő eseményeiben s főként igazgatási formáiban* tudvalevő, hogy a választás sok Míán a dolgozó nép akaratából megalakult tanácsok intéző bizottságai már általában a fórrá* dalom képviselői voltak, ezzel szemben a választások előtt a polgári közigazgatásban régebben dolgozó embereket sok helyen meghagyták az intéző bizottságok tagjai között, A feldolgozások mód* szere, nem hagyhatja figyelmen kivül az időbeli eltéréseket mert az intézmények állapotában bekö* vetkezett változások végeredményben az idő folyamatában zajlanak le* k) Hiányosság adódott abból is, hogy a dolgozatok egy része túlságos hangsúlyt helyezett a hivatalok elnevezésének, vagy az iratok fejlécének form aí elemeire* A fejbélyegző haszna* lata, a címzések s néha maga a körbélyegzö sem Jellemző, Voltak körbélyegzők pl» «HaJduböszöí** menyi Szociáldemokrata Párti körirattal április folyamán* amikor ilyen nevű párt már nem is lé«* tezetti hasonlóképpen használták a régi fejléccel ellátott papirokat (alispán stíü direktóriumi kjh adványokon s aki ezek alapján elemezte a hivatalok uj rendjét tévedésbe esett Az emberek -ák» kor tudták, miről van szó^ *» ha tudták - bár nem volt megfelelő papírjuk vagy bélyegzőjük** ** de bennünket ez az eljárás nem téveszthet meg. Túlságosan mechanikusan Járnánk el* haÜyon formai elemek mögött nem látnánk meg magát az életet s az alispáni elöadóiven megfogalmazott ügy* intézést alispáni ügydarabnak minősítenénk, holott az már direktóriumi vagy más hivatali szerv működése során keletkezett A lejlécek és bélyegzők nem téveszthetnek meg a lényeget illetően, l) Mindezeket a hiányosságokat a szerkesztőségi körlevél feltárta az érdekelt dolgozók előtt s a tőjük beérkezett válaszok után került sor az anyag egységes feldolgozására* A feldolgozásnak az volt a legfőbb feladata, hogy biztosítsa az egységet a lehetőség szerinti egyöntetűséget s kikü* szobölje akár a levéltári részletek, akár a történelmi túlméretezések aránytalanságait Amikor az égybeszerkesztett anyag készen volt került sor arra* hogy á levéltári anyagot feltáró kartársak átnézzék a saját területükre vonatkozó dolgozatokat Voltak* akik az átdolgozást teljes mértékben elfogadták* voltak, akik azon változtattak, de lényegében meghagyták a szerkesztőség fogalmazás sái, Ilyen módon a kiadvány a levéltárosok kollektív munkájának eredményévé vált anélkül* hogy egyetlen szerzőt is megfosztott volna saját elgondolásainak érvényre Juttatásáról* Hasonló volt az eljárás az országos Jellegű levéltárak anyagának egységesítésénél 1% +'+ + Végső eredményként leszürtt«4#tí&, 4i£gy a dolgozatok sok, eddig ismeretlen kérdésre derítettek lényt Feltárták a közölt adatok, hogy az -19-19 áprilisi választások után milyen erőfeszítése* ket tett a proletariátus, hogy a március 214Ö1 kezdődően gyakorolt hatalom birtokában kifejlessze a tanácsrendszer teljességét, hogy kialakítsa a szakbizottságokat melyek Jogutódjukat az állandó bízottságokban találták meg 4950 után* háttérbe szorították a feudális-kapitalista kizsákmányolás legerősebb bástyáját a főszolgabíró rendszert Ha tovább él a Tanácsköztársaság, bizonyos, hogy az akkor kialakulni kezdő nyomokon tovább kristályosodik a tanácshatalom, a szocialista társadálom igazi államformája*. Talán nem túlozunk, ha megállapítjuk* hogy ilyen gazdag adatfeltáró munkát szervezett formában a levéltárosok eddig még nem végeztek* Külön is hangsúlyoznunk kell, hogy a levéltárosok munkaterülete ezideig szükeblD határok között mozgott mert vagy nagyértékü történelmi tanulmár nyokát írtak s ezen a téren fejlesztették tovább a magyar történettudományt, vagy pedig kiadói te* vékenység fűződik nevükhöz s önmagában véve ezzel a ténykedéssel Is hatalmas Jelentőségű alkd* tások hirdetik sokoldalúságukat (Gondoljunk csak a Varga Endre által szerkesztett úriszéki perek anyagára stt\)* A levéltártudománynak külön, egyénileg is megvannak az élő hagyományai, amelyek előtt a mi korunk tisztelettel meghajtja a zászlót De a kiadói és tényleiróiMörténelmi ismertetés egysége csak most kezdett kibontakozni teljességre törekvő távlatokban. Ezek az ismertető lelfcá* rak Jélenflk azt a műfajt amelyben a levéltáros egyesítve használhatja a tőj>* ténelem iránti szeretetét éppenugy, mint levéltárosi szakmunkájának módszereit s alapjait Az Oyen formájú íeiró leltárak ugyanis szerencsésen egyesítik mar? ié