Levéltári Híradó, 8. (1958)

Levéltári Híradó, 8. (1958) 3–4. szám - Sandri Leopoldo: Az olasz levéltárosképzés problémái / 288–292. o.

Sandri professzor azt válaszolta, hogy a maga részéről nem hive a «segédtudomány* meghatározásnak. Minden tudomány magában véve tudomány és mind összefügg a másikkal. Az oklevéltant pl. a történelem segédtudományának nevezik, mivel a történészek felhasználják, de az oklevéltan további segédtudománya a paleográfia, ennek pedig a pecséttan. A meghatározást lehet használni, de nem okvetlenül kötelező. A Gregoriana egyetemen Grisar professzor levéltártant ad elő, mint történeti segédtudományt, de pusztán olyan szempontból, hogy a történészeket megtanítsa a levéltári kutatásokra. Tudósítja őket a legfontosabb európai levéltárak nyitvatartási idejéről, anyagáról stth. tehát gyakorlati ismereteket ad. Ezenkívül viszont a levél tár tannak más tárgyai vannak: rendezés kérdése stb. Ezek mind beletartoznak a levéltártanba, tehát a levéltártan csatlakozik a történettudományokhoz, de nem mint alárendelt, hanem mint mellérendelt tudomány. Ember Győző egy tovább; kérdésére (a kormányzat- és közigazgatás-történelem, tehát a kormányszervek története mennyiben szerepel az olasz levéltárosképzésben, mint tantárgy, sze- repel-e és ha igen, milyen mértékben?) - előadó elmondta, hogy szerintük az állami hivatalok története is részét alkotja a levéltártannak, egyrészt általános vonatkozásban, másrészt természetesen az egyes országokra való különös tekintettel is, mert országonként ezeknek az intézményeknek története változó. Ember Győző harmadik kérdése az iránt érdeklődött, hogy vajon az olasz levéltárosképzésben van-e bizonyos speciálisan a levéltárosképzés számára készített tankönyv, kézikönyv, vagy előadásról készült sokszorosított Jegyzet A válasz szerint a kézikönyv kérdése nagy probléma Olaszországban is. Casanova kézikönyvén kivül nincs egyetlen olyan kiadvány, mely mindent magában foglalna. -1952-ben megjelent egy irányelveket tartalmazó állami kiadvány, de általános összefoglaló könyv nincs: ez a hiány pótlásra vár. Trócsányi Zsolt kérdése kapcsolódik Ember Győző közigazgatástörténetet illető kérdéséhez. Magyarországon speciális körülmények folytán a közigazgatástörténeti kutatások súlypontja a levéltárakra jut Az olasz közigazgatás története,a miénknél sokkal szélesebb, gazdagabb problematikájú terület Mennyiben tekintik az olasz levéltárak dolgozói különlegesen levéltári feladatuknak a közigazgatástörténeti kutatást? Az olaszországi közigazgatástörténeti kutatásokra szeretne tájékoztatást kérni. Sandri professzor válaszában kifejtette, hogy a közigazgatástörténeti kutatás Olaszországban, nem szorítkozik pusztán a levéltárakra. Bár a levéltárak tartalmazzák az egyes közhivatalok megalakulásának vagy működésének aktáit, de pl. a megalakulás folyamatára nézve ezek nem mindig adnak útmutatást Olaszországban most széleskörű hivataltörténeti kutatások vannak folyamat' ban* feldolgozzák régi doktorok Summá-it és hasonló szövegeket, egyes gazdasági vonatkozású közhivatalok történetére vonatkozó kiadványokat stb. Az egyetemek jogi karán munkaközösségek alakultak, amelyek az egyes városok vagy városállamok közhivatalai történetét dolgozzák ki (Velence). Előadó maga is adott ki egy útmutatót a közhivatalok levéltáraiban való kutatáshoz. Ezt a kutatást azonban, ugy véli, ki kell bővíteni jogtudósok munkáinak és egyéb szövegeknek tanulmányozásával. A nagy érdeklődéssel fogadott előadás és élénk eszmecsere Szedő Antal zárószavaival fejeződött be. . ' 292