Levéltári Híradó, 7. (1957)

Levéltári Híradó, 7. (1957) 3–4. szám - Szedő Antal: Az NDK II. levéltári kongresszusa Lipcsében / 482–486. o.

Az NDK-ban 3950-ig nem íoglalkoztak üzemi levéltárakkal. 4950-ben jelenik meg az Utasitás, mely minden üzemnél, vállalatnál előírja levéltár létesítését. Az Utasitás legnagyobb hibája, hogy mindén apró üzem számára külön levéltárat ir elő. A gazdasági levéltári szervezet tagolásánál 3 Télé megoldás lehfi óges. Fe-1 lehetne állítani egy nagy központi Gazdasági Levéltárat, finálékkal vagy több területi g^ .dasági levéltárat lehet szervezni vagy a Német Központi Levéltárban és az egyes tartományi íőlevéltárakban (Landesháuptarchiv) gazdasági osztályokat lehetne létesíteni. Az eiőadá a legutóbbi megoldás mellett van. Ugyanakkor híve a területi összevonásnak* nem hive a szakmai ágazatok szerinti összevonásoknak. Mellékesen állást foglalt amcűlfett hogy a kerületi (Bezirk) levéltári felügyelőségek kerüljenek ismét szorosabb kapcsolatba a tartományi főlevéltáraklcal. Dr. Grigmut-Dalímer élőadásával véget ért a főréféráíumok sorozata és ugyanaznap délután megkezdődtek az ágazati ülések (Fachsitzungón) melyeken égy referátum hangzott el; majd ezt megvitatták. Az í. ilyen referátumot dr. Neuss tartotta az állani és üzemi levéltárak levéltárosai (és irattárosai) számára a gazdasági levéltárak tudományos munkájáról. Ennek a tudományos munkának elsősorban a gazdasági levéltári anyag rendezésére és feltárására kell irányulnia. Hogy ezt a gazdasági levéltárakban dolgozók el is végezhessék, ma már az államilag vizsgázott levéltárosok képzésében is szerepelnek ilyen tárgyak, mint a gazdasági levéltárak irattana, üzémszervezéstan, az üzemek igazgatásának története stb. Előadó szerint nem szabad specializálni a gazdasági levéltárosok képzését. Egy másik feladata az üzemi levéltáros tudományos munkásságának az anyag kiértékelése, bizonyos témák számára a forrásanyag megjelölése. Egy harmadik feladat az üzemtörténet müvelése. A meginduló vitában Albrecht a fogyasztási szövetkezetek számára egy központi levéltárat tartott célszerűnek, nem akarja ezek anyagát az állami levéltárakba beszállítani V öl Inán n a Német Posta számára továbbra is fent kívánja tartani a külön üzemi levéitár jelleget. Ortlepp az üzemi irattárak számára irattári tervek kidolgozását kérte, valamint a kutatás szabályozását és egy egy üzemi tLevéltári Híradó* kiadását, Lauckner ugyancsak kételkedett annak célszerűségében, hogy az állami levéltárakba adják be az üzeni irattárak anyagát. Becker ugyanezt hangsulypzta. rámutatva arra. hogy a régebbi iratokra is gyakran van szüksége az üzem vezetésénél. Ramm (kerületi levéltári felügyelő) a gazdasági anyag területi összefogása mellett foglalt állást annál is inkább, mivel az üzeni levéltárakban sok helyen hiányzanak a megfelelő szakemberek, Neul>eeker (ugyancsak kerületi felügyelő) szintén a területi összevonás mellett volt. de az időpontot még korainak tartja és ugy véli, hogy bizonyos ipari ágazatok számára meg lehet engedni különálló üzemi levéltárak fenntartását Matrnik a Német Jegybank számára az eddigi állapot fenntartását kérte. Ugyanennek a véleményének adott kifejezést Eisbein (mind a ketten a Jegybank levéltárosai). 0 hiendő rí hangsúlyozta, hogy a gazdasági levéltári anyag rendezése és reltárása csak az üzem fejlődéstörténetével tisztában léyő kollégákra bizható, A gazdasági levéltári anyag összevonásánál ő is a szakmai-ágazati elv raeUett foglalt állást - szerinte a nagy üzemek gazdasági levéltáraiba kell a kisebb üzemek levéltárait beszállítani, természeteséin helyükpn hagyva a még túlságosan élő anyagot Mivel az üzemi levéltárosoknál áztemmel látható volt az aggodalom, hogy az anyag összevonásával esetleg feleslegesekké válnak, dr. Neuss összefoglal ójában hangsulypzta, hogy csak az 4945 előtti anyag összevonásáról lehet Szó és hogy még sok idő fog

4 eltelni ennek megvalósításáig is. Egyelőre különböző tervekről és gondolatokról van szó, ezeket még meg kell tárgyalni a szakminisztériumokkal, majd amikor már határozott intézkedések tehetők, még egyszer át kell azokat beszélni az érdekeltekkel, ^ Az utolsó kongresszusi nap téliesen az emiitett kisebb szakmai körökben megvitatott kérdéseknek volt szentelve. Ezek közül e sorok irója csaJc kettőn vehetett részt, mivel ütköztek: 2--2 egyidejűleg tartotta meg. Nem volt alkalmam részt venni a városi levéltárosok, valamint a technikai részlegek dolgozóinak vitáján, igy tehát ezekről nem tudok beszámolni Június 27-én délelőtt v a 11r a ti az Erfurt kerületi tanács mellett működő levéltári íelügyelő (Referént) tartott előadást a közigazgatási levéltárosok és irattárosok szájára a körzeti levéltá484