Levéltári Híradó, 6. (1956)
Levéltári Híradó, 6. (1956) 1. szám - Ivnyickaja, T. V.: A szovjet társadalom történetére vonatkozó dokumentumok feltárásának és kiadásra való előkészítésének kérdéseihez / 127–136. o.
dusevszkaja elemezte a kéziratos kartográfiai forrásokat is. A cikkben nemcsak az oroszok által a Csendes Óceánon elért Felfedezésekre mutat rá, hanem fontos az a következtetése is, hogy a közzétett akadémiai térképek színvonala elmarad e kor orosz földrajzi felfedezései színvonalától, sőt néha még torzították is az oroszok tényleges eredményeit E.L Kamenceva «A novoporjadcsikok Jobbágysorba való taszításának körülményei* A novgorodi rendeletek (porjadok) és kölcsönbejegyzésék alapján (429-454. lap) számos helyes és konkrét megfigyelést tartalmaz a Jobbágyaorba való taszításnak erősödő irányzatáról a XVII. században, amennyire ez a folyamat kifejeződött a szerző által tanulmányozott forrásban. A cikk tartalmaz továbbá egyes forrástudományí megfigyeléseket is, ezeket szerző azonban, sajnos, nem öszszegezi, minek következtében a dolgozat olyan történelmi kutatás jellegét mutatja, melyben igen gyengén fejeződik ki a forrástudományi elem. A. A, Zimin iá Russzkája Pravda rövid szövege történetéhez* (155-208. lap) c. cikkében a források és az irodalom elemzése alapján tanulmányozza a Russzkája Pravda rövid szövege egyes olyan részeinek keletkezési idejét és körülményeit, melyeket később 4052-ben, a Legrégibb Novgorodi krónika gyűjtemény ben egyesitettek. Szerző tovább követi a Rövid Pravda sorsát egészen az ujabb szövegváltozata első novgorodi krónika akadémiai jegyzékében fennmaradt szövegéig. Az elhunyt I. F. Kolesznyikov professzor «A leleplező levél vizsgálata* cimü cikkében egy névtelen dokumentum (Verhoturban a XYIi. század végén) megjelenésének elemzését, tartalmának és kézírásának biráiatát találjuk. A cikk azért érdekes, mert helyesen alkalmazza a diplomatikai és paleográfiai kritika módszereit a névtelen szerző meghatározására. Sz.0. Smidt «K,P. Kaldovics alig ismert levele (A történelmi segédtudományok történetéből)* címen kritikai megjegyzéseket közöl az Állami Oklevelek és Szerződések Gyűjteménye 1. kötetében kiadott novgorodi oklevelekkel kapcsolatban. Arra a következtetésre jut, hogy szigorúan be kell tartani a paleográfia és diplomatika szabályait, amelyek a régi szövegek kiadásait megóvják a tévedésektől. A kötet végén 1. F. Kolesznyikov nekrológját és munkáinak jegyzékét találjuk, A tanszék tagjainak e dolgozatai általános és részletkérdéseket kutatnak, közreműködnek a szovjet történettudomány soron következő feladatainak megoldásában, fejlesztik a szovjet forrástudományí. A tanszék dolgozatainak ez a kiadványa általánosabb kérdések megoldásához szükséges anyagot tartalmaz, ezért örömmel kell fogadnunk ezeket a hasznos erőfeszítéseket. Mint a fenti megjegyzésekből láthatjuk, szigorúbban be kell tartanunk a forráskutatás és más történelmi segédtudományok jellegzetes követelményeit és világosabban kell felvetnünk a vizsgált kérdéseket. Ne helyettesítsük azokat konkrét történelmi kutatásokkal, mint az némely a kötetben közölt cikknél tapasztalható. Elsőrendű feladat a forrás kutatási elemzés elmélyítése (a szót legtágabb érteimében véve) alkalmazva azt az uj és legújabb idők történelmi forrásaira. Ivnyickaja, X. V.; A SZOVJET TÁRSADALOM TÖRTENETÉRE VONATKOZÓ DOKUM ENTU MOK • FELTÁRÁSÁNAK ÉS KIADÁSBA VALÓ ELŐKÉSZÍTÉSÉNEK KERDÉSEÍH.EZ ™ (isztoricseszki) Arhiv 4955. 3. sz. 492-^02. 1.) A szovjet archeográfia feladata az, hogy hozzájáruljon a történettudomány fejlesztéséhez, kidolgozza a dokumentációs fórrások közlésének módszereit és ezzel elősegítse a kutatáshoz és az agitációs munkához szükséges dokumentációs bázis megteremtését. A politikai célzatú történelmi eseményeket hűen ábrázoló dokumentum közlemények kiadásában a dokumentumok feltárásának és kiadásra való kiválasztásának döntő szerepe van. A szovjet archeográfia kidolgozta a dokumentumok feltárásának és sajtó alá rendezésének tudományos elveit. Ezek a marxizmus-leninizmus azon követelményének megvalósításán alapulnak, hogy a dokumentációs kiadványokban a történelmi Jelenségeket és eseményeket objektív módon, kölcsönös össze.<-' ... r u ... ....... :•-.*.'..'./•.' 427
