Levéltári Híradó, 5. (1955)
Levéltári Híradó, 5. (1955) 1–2. szám - Varga Endre: Csehszlovákia levéltárügye / 3–38. o.
e y éjjár i s,z ajka; a,jtc> ki, Csehszlovákiának Jelenleg két levéltári szakfolyóirata van, á Sbórnjk archívních praci és az Aröhivní Sásépts, mindkettő>•£ rendes, nyomtatott kiadásban *» a prágai levéltári igazgatóság szerkesztésében Jelenik meg, A Sbornft a mi Levéltári közlemények c, folyóiratunknak* a íasopis a tevéitári Híradónak Telel meg. Ezzel profiíjukat ís megadtam. A Sborník (indult iéM^én, megjelenik évente kétszeri tudományos Jellegit maradandóbb értékű 'tanuimányokat közöl, tárgyköre: levéltárismertetések, hivataltörténeti tanulmányok/ levéltártudományi, segédtudományi tárgyú cikkek stb. A íasopis (megjelenik évente négyszer) praktikusabb termószetÉL rövidebb cikkeket hoz; beszámojjókat a levéltárakról, levéltári kérdések feletti vitákat, a levéltárügyet illető Rendeleteket stb. í^z a levéltárak háá orgánuma, szemben a szélesebb körű érdeklődésre igényt tartó Sborník-kaK) - Más időszaki sajtótermékeket évkönyveket vagy a miéinkhez hasonló sokszorosított brosúrákat stb. a csehszlovák levéltárak nem adnak ki, levéltári vonatkozású cikkek Jelennek meg azonban a csehszlovák, morva, szilé iai és szlovák történeti, folyóiratokban, a csehszlovák és szlovák Jörténéttudómányi intézetek évkönyvéiben stb, is. (Lásd a következő fejezetet, a kiadványcserével kapcsoj* latban elmondottakat) A két folyóiraton kívül levéltári kiadványok még a jelentésem más helyén részleteden tá,r>. gyait ieítárakOe/étárf umttiRtök. s egyes állagokról kiadott invéntárakí, továbbá az alább isiaférté-' tendő munkák. Itt meg kell ismételnem, hogy a csehszlovák levéltárvezetés most a rendezésiéi egy* bekapcsolt leltárkészítést tartja olyan fontos és sürgős levéltári faladatnak, amivel szemben minden egyéb publikációs tevékenység háttérbe szorul. így pi». bár a forráskiadvány-készítést Is levéltári feladatnak tekintik, felfogásuk szerint erre nagyobb arányokban csak akkor kerülhet majd sor. ha a ielt$rmunkák befejeződtek. Ugyanígy csak a leitárak után tervezik az egész csehszlovák hivataltörténet rendszeres monografikus Ieidolgozását *• Az elmondottakból érthető, hogy Prágában és Pó> zsonyban nyert értesülés szerint hivatalos levéltári kiadványként Jelenleg mindössze $ rorráspitbíikáció készült egy nagy urbárium-kiadvány (BerriJ rula cJ a prágai központi levéltárban, a morvaországi nemesi birtokok földkönyveinek (bejegyzési könyveinek) szövegkiadása a brnei állami levéltárban* végül a 30 éves háború forrásanyagáról kiadott regeszta*pubiikáció a volt belügyminisztériumi levéltár anyagából (Líva* Vácíav: Prameny k dSjín^ra triceílleté války), mélyet a Had" történeti Intézet a prágai központi levéltárral együtt ad ki. A többi, munkában lévő. illetve tervezett cseh 0s szlovák íorráspubfikációt nem sorolhatom ide* mért ezek, a két levéltári igazgatósága tői kapott felvilágosítás szerint nem az állami levéltárak hivatalos kiadványaiként készülnek. (Ezeket tehát külön, Jegyzékbe vettem, lásd a továbbiakat) ~ A levéltárak ilyen szik körre szorult publikációs tevékenysége mellett magától értetődő, hogy a levéltárak s a különböző tudományos intézmények forráskiadványainak proíüozása még nem történhetett meg s általános forrásközlési szabályzat sem készült, (A Szlovák tudományos Akadémia kidolgozta a szlqvák szövegek forráspubíikációjánák szabályzatát, ez egyelőre sokszorosításban keríílt használatraj Az említett folyóiratcikkek és kiadványok: tervmünkák, a készítésükhöz szükséges idő egészében a tervise vá,n beállítva, akkor is, ha pl. egy Shornik- vagy Casopid-cikk megírására fi kej&* deményezés nem a szerkesztőségtől itt a levéltári igazgatóságtól), hanem valamelyik dolgozóié^ indul ki. Hogy kiadványokra egy-egy dolgozó tervidejének mekkora része fordítható, ez szabályozva nincs; de mindenesétre elv az, hogy a, kiadványkészítés senkinek egész idejét el nem foglalhatja, mél|ette más levéltári munkákat (rendezés stb f ) is kell végeznie. A kiadványmunkákat bár hivatalos időben készülnek, mint magasabb-szellemi munkát külön dfjazzák. így pl. az igényteienebb tartalmú s kis tükrfl fcásopísrba irt cikkért ís oldalankint $Ö Ifct a Sborn|k cikkeiért oldalankint Sd M fizetnek, A csak sokszorosításban megjelenő inventárák sze** 2Ői a munka nehézsége s az elkészült leltár minősége szeHnilvenkínt ^6^00 K honoráriumét kapnák, végül az útmutatók szerzői ugyanilyen alapon megállapított ősszeg szerint iverJcint §00^800 K Í4.QQé*«lééŐ PÚ igen tekintélyes díjazásban részesülnek. Az elmondottakhoz hozzátartozik* hogy bár a levéltári szakma egyéb ágazataiban, mint a két folyóirat tartalmáról a mi folyóiratainkban megjelenő ismertetések is mutatják, élénk tevékenység folyik s monográfiák is készülnek> pl. a felszabadulás óta: Lamos í. mui$.4|íiSzlovenfzkó levéltárügyéről (Bibliográfia ic a^chivom na SlovensiciíH Öpoceriská JérSová Maria israéVtetése a túrócszéntmártoni Szlovák Nemzeti Múzeum levéltáráról, Batkos p r ; Adalékok a szlQvenszkói bányalgáz-' ZQ
