Levéltári Híradó, 4. (1954)

Levéltári Híradó, 4. (1954) 1–2. szám - TANULMÁNYOK, CIKKEK - Friedberg, M.: A történeti forráskiadványok kérdése / 46–64. o.

- 62 4. r

*Kwartalnik Hist** LVIII 1951, különösen K. Lepszy referátuma "A történeti forráskiadványok problematikája terén folyó kutatások tervére vonatkozó javaslat" cim alatt. 5. Hogyan kellene kiadni aXVI. századból, illetve a későbbi időkből származó oklevél és történeti iratgyüjteményeket /az Ismeretakadémia Történeti és Filozófiai Osztályának dolgozatai, 1877»VII«/. 6. Kiadói symbolica, egységesítési javaslat* /Tudományos társulatok Történettudományi Bizottságának Évkönyvei, Varsú, I. la. füzet./ Varsó, 1927. 7. Levéltári Történettudományi Fizottság. XV 1930., Kraków, 1925* Az utasitás közös szerzőségében főhelyet foglalt el Wl. Semkowicz. 8. A könyvtári gyűjteményekben őrzött,levéltári eredetű kéziratok a levéltári állagok egyesitésének akciója keretében visszatérnek a levéltárakba. Az iratok egyesítéséről dr. J. Jankowska beszélt az 1952. év novemberében megtartott levéltárosi KOreferencián. 9. J • Siemienski azon a véleményen volt, nogy v-Rlamennyi tudományos intézmény közül elsősorban a levéltárak vannak hivatva a forráskiadványok közrebocsátására tekintettel arr*, hogy a levéltárosok vannak a legszorosabb kapcsolatban a forrásanyagokkal és legjobban kiismerik magukat benne, /k lengyel levéltárak állapota és ügye» J'Nauka polska" 1929. X. 512.p./ A levéltárak kiadói feladatait K. Lepszy. hangsúlyozta a fentebb idézett referátumban, /'ivart. Kist. LVIII., 1951• 3&5 és köv. old./ 10. E sorozat első kötete /Történeti Korrások/ a krakówi -artomány falusi leltárait foglalja magában a XVI • és 3ÍV1I* századból. 35* -A Lengyel Isméretakadéraia történeti és filozófia osztályának 1951* júniusi ülésén ismertette L. Bhrlich,hogyan állnak előkeszitési munkái Pawl Wlodkowic ismert trakta-túrnának uj kiadásával kapcsolatban. A referens rámutatott arra, hogy a Böbrss/nski iá tal az ősrégi lengyel törvényékről szóló gyűjteményben /V.kötet/' eikészitott kiadás számos hibás tételt tartalmaz, ami nyilvánvalóan annak a következménye, hogy _ a kiadó az Ossolineumból kapott kéziratmásolat kollacionálását elhanyagolta. 36. A fiatal kiadó-kádereknek a levéltárak által való képzéséről. V.ö. Lepszy könyvének J>65* oldalával. 37« így pl. különösen privilegizált helyzetbe került a népszerű III.János király, mivel az Acta Historica Res Gestas Poloniae Illustrantia c. • kiadvány keretében összesen öt olyan kútfő kö etet adtak ki, amelyek a szóbanforgó uralkodó uralkodásának idejére onatkoznak. 38. J. Dlugosz I. Lengyel Történész Kongresszus Emlékkönyve, Kraków. /Script. Rer. Pol. VI 1881./ 39• A Lengyel Történészek II., lwówi kongresszusának Emlékkönyve, I-II. kötet. Lwów, 1890-1891. A Lengyel Történészek IV- poznani kongresszusának Emlékkönyve. I-II. köt. Lwów, 1925-1927• 40. "Nauka Polska" I-II 1918-1919; "Przeglad Hist." ser. 2, II.köt. • 1919-1920, 304-335. old. 41. Különösen Z. Budkowa és St. Bodniak referátumában /Arch. Kom. Hist. XVI 1948, 4. sz. 199-215. old./.