Levéltári Híradó, 4. (1954)
Levéltári Híradó, 4. (1954) 1–2. szám - TANULMÁNYOK, CIKKEK - Makszakov, V. V.–Szeleznyev, M. G.: A dokumentumok publikálása a Szovjetunióban / 27–46. o.
- 44 mányos intézeteink megfelelő támogatásto A könyvismertetések néha csak formális jellegüekg a könyvismertetők gyakran csak arra szorítkoznak^ hogy a dokumentumok tartalmát ismertessék; a kiadványokat csakis a történelmi kútfők számának növekedése, vagy külső archéográfiai formájuk sierint értékeliko A könyvismertetők a dokumentumok archéográfiai feldolgozásának kritikájánál időnként megfeledkeznek a dokumentumpublikációk meglévő "Alapszabályaidról^ azokról a szabályokról 9 amelyek még ma is hivatottak, hogy tudományos intézményeink minden archeográfusa számára biztosítsák a rendszeres irányitásto E szabályok semmibevétele megtéveszti az összeállitőkat és szerkesztőketo Tudományos intézeteink archéográfiai munkájában mutatkozó nagy hiányosságok egyik oka az is 9 hogy a történelmi kútfők kiadásával kapcsolatos alapvető problémák elméleti sikon még nincsenek kidolgozvao Az utóbbi években időszaki sajtótermékeink közül egy sem adtott ki egyetlen^ a dokumentumok kiadása problémájáról szóló cikket sem 0 A régebbi irodalom már elavult* sok problémát egyáltalán nem érintett 9 vagy hibásan világitott meg© Az utóbbi évek során megjelent egyetlen könyv - Sz 0 NoValk "A szovjet areheografia" (MoLo 1948) cimü könyve - szintén rosszul sikerült munka© A könyvsok durva metodológiai és metodikai hibát tartalmaz 9 amiről már a szaksajtó is hirt adotto 1 hibákat gyükerükig még nem is tárták felo Feltétlenül a kimunkálásra váró alapvető problémák kosé tartozik a kiadásra kerülő dokumentumok kiválogatásának problémajao A történész- és archéográfiai irodalom ezzel a kérdéssel eddig még nem foglalkozott elég alaposan 0 Pedig valójában és elsősorban a dokumentumok összeválogatása dönti el minden publikáció eszmei tartalmát és célzatosságát 9 a valóság igazi visszatükrözéséto Nagy figyelmet kell szentelni a különböző történelmi korszakokból eredő dokumentumszövegek visszaadásának 0 S nagy és bonyolult probléma eddig még nincs megfelelően kidolgozvao Hogy mennyire fontos a különböző történelmi korszakokból származó és különböző fajtájú dokumentumanyagok visszaadása problémájának módsséres kidolgozása, azt a "Vámkönyvek" ("Tamozsennie Knyigi") cimü kiadvány példájával lehet megvilágítanio , " . • A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Történettudományi Intézete 1950-1951-ben kiadta a'Moszkvai állam XVIIo századbeli vámkönyvei"-nek három kötetét« Hatalmas, 208 nyomtatott ivből álló kiadvány ez 0 Sddig a Totyma, Szolvicsegodszk és Usztyug helységekkel kapcsolatos 18 könyv jelent meg e Az első kötet előszavából Ítélve, a terv az 9 hogy # a levéltári * őrizetben lévő összes vámkönyveket kiadjáko Az előszó szerintg "Azt természetesen nem lehet mondani, hogy ehhez az anyaghoz mostanáig még senki sem nyúlt hozzád Néhány cikket irtai már és néhány disszertációt "megvédtek" % már e vámkönyvekben végzett búvárkodás alapján 0 Mégis az anyag publikációja .jelentősen elmaradt az anyagban végzett kutatómunkához képest 0 H Clokötet 4oOldslo) Az általunk aláhúzott szövegből kétségtelenül kitünik^hogy a C6ADA-nál őrzött valamennyi vámkönyv teljes kiadását tervbevettéko Pedig e könyvek*, amelyek az orosz államnak csupán északkeleti körzetére vonatkoznak, olyan kompakt levéltári tömeget képeznek^ amelynek teljes terjedelme kbo 1000 nyomtatott ivet tesz ki Q (Iokötet 4ooldalo) A vámkönyvek 9 mint a XVII» és XVIII e századbeli Oroszország gazdasági fejlődése kutatását előmozdító kútfők, nagy jelentősége ellenére sem igazolja semmi e könyvek kiadását, különösen abban a terjedelemben nem, amelyben az a mai időkig történto A vámkönyvek az állami levéltárakban teljes egészükben megvannak, a kutatók számára hozzáférhetők és - ahogy maguk a kiadók a vámkönyvekkel kapcsolatban irt cikkekről es disszertációkról emiitik ~ az őrzőhelyen széleskörű tanulmányozás tárgyát képeziko Tegyük még hozzá,
