Levéltári Híradó, 4. (1954)
Levéltári Híradó, 4. (1954) 3–4. szám - Lukas, Václav: A levéltári gyakorlat alapfogalmai: hozzászólás a levéltári terminológia kérdéseihez / 140–148. o.
140 5* A proveniencia kifejezés csak összetett levéltárnál szokásos* Egyszerű levéltárnál /üzemi levéltárak, melyek csak saját üzenük Iratait őrzik/ a^ "szerkezet** megjelölést kell használni* 000-— Lukas, Václavi A LEVÉLTÁBI STAKORLAIT ALAPFOGALMAI. /Hozzászólás a levéltári tern&nolőgia kérdéseihez*/ Archlvni Casopis, 19í>2,2,sz*pp 40«-46» Ahogy levéltárainkban fokozatosan hozzálátunk a levéltári anyag gyűjtésén, biztonságbahelyezésén, és megőrzésén tul az anyag tulajdonképpeni feldolgozásához t mind gyakrabban találkozunk olyan fogalmakkal, amelyeknek jelentése nem mindig eléggé világos, illetve nem egységes értelemben használják. Az egységes levéltári terminológia megállapításának sürgető szükségessége eredményezte, hogy az állami levéltári bizottság forráskiadóí albizottsága - melynek egyebek között a levéltári terminológiával is foglalkoznia kell - már az első értekezleten egy munkacsoportot szervezett, amelyre rábizta az egység«rs levéltári terminológia tervezetének kidolgozását* Annak szükségessége, hogy az élő levéltári gyakorlatnak legalább legalapvetőbb fogalmait tisztázzuk, sürgető módon jelentkezett a múlt év decemberében, mikor a Jabloneq nad Nisou-i megyei levéltárban megszerveztük a Liberec megyei városi levéltárosok gyakorlati képzését* Akkor megkíséreltem, hogy legalább a levéltári anyag rendezésénél, leltározásánál és katalogizálásánál használt alapfogalmakat meghatározzam; az alkalommal csak á levéltári gyakorlat tedsnákai fogalmaira korlátozódtam, mellőzve a diplomatikai és konzervál ás-technikai fogalmakat* Emellett arra törekedtem,hogy fölülvizsgáljam az e témával foglalkozó szegényes irodalmunk ellentmondó magyarázatait és kiegészítsem azokat a levéltári gyakorlatból vett saját tapasztalataimmal, figyelembevéve a rokon könyvtári ós nuzeumi gyakorlat tapasztalatait is* Amidőn itt közölöm a munka eredményét* nem akarok elébe vágni a forráskiadói albizottság határozatának, hanam az a célom, hogy elősegítsem az albizottság munkáját és saját nézeteim közrebocsájtásával esetleg vitát indítsak a levéltári közvélemény körében, melynek eredményei hozzásegítenék a 'forráskiadói albizottságot az alapvető levéltári fogalmak végleges tisztásásához és körülhatárolásához, teljes tekintélyt biztosítsanak az általánosan kötelező fogalmak megállapításának. A cikket nemcsak a levéltári problémák világos és rendszeres kifejtése miatt tartjuk figyelemreméltónak, hanem azért is, mert képet kapunk belőle a csehszlovák levéltárak gyakorlati munkájának módszereiről is* /Szerk,/