Levéltári Híradó, 4. (1954)
Levéltári Híradó, 4. (1954) 3–4. szám - Felhő Ibolya: Feudáliskori hatósági iratanyag rendezése / 61–76. o.
- 65 másodszor is* ha a eimzettek szerint esopüpteaitották volna őket, túlságosan apró, sokszor csak egy-két iratból allé egységek jöttek volna létre, ami egyáltalán nem előnyös a kutatás szempontjábőlf harmadszor pedig a tisztásat sok esetben pótolj* az elvessett fogalmassv&aort •/' Ükkor, *& íratok másodszori kéziévé telekor határozták el,'hogy a tág* «yt csoportokba aakot t,imtok bol kiemelik a mi&yékboíi•# várob daos 'érkezett beadványokat lü .&. megyék, városok k'. ^ványait /tisztásatokat^ ». valamint iie» reléket /missilis-eket/ és "kérvényeket /itt persze már agak ásókról & kérvényékről -van sző, amelyeket nm.T3*liai*ly -központi hivatalhoz intéztek, mert azok az illető központi hivatal iratai közé osztattak be/ f s ezeket külön csoportokban helyezik el* A megyék és városok iratait a központi hivatalok irataihoz hasonlóan irattípusuk /beadványok; kiaáváayfogalmazatok, kiadványtisztázatok/ szerint osztották sorozatokba 9 111* ahol t»rre az anyag lehetőséget adott* az egy irattipusba tartozó iratokat is sorozatokra bontották* /így a megyei kiadványtisztázatoknál külöm sorozatba kerültek az instructiok és a limitatiok*/ A magánleveleket eimzettek szerint csoportosítani nem lett volna célszerű, mert túlságosan apré csoportok keletkeztek volna* Csupán á tisztázatok /iíl» másolatok/ és a kisszámú fogalmazvány elkülönítését végesték el a só-nyesésnek óbban & második fáslsábaa* * A -tárgyi -csoportokban meffhá^rott imtokaál a tárgyi csoportokon belül, ahol, erre.lehetőség-nyilt # „elkülönítettéieg^saáetól a különböző kisebb . szervek iratait, így a gazdasági inatoknál sikerült legalább részben összeválogatna, as udvartartásnak, a fiskális birtokoknak, a Hákócgi-^salád egyes várt art ományaimak, a sóhivataloknak az iratait* A katonai iratoknál már csak * hadbírósági és részben a hadbiztosi irai@k kiválasstása. volt lehetséges| a többinek katonai paraneOlbkságok /kerület-.?k, esredok/ szerinti elrendezése esetleges későbbi feladat maradt*.Az iratokat, ebben A csoportban irattipmsok, 111* tárgyuk szerint különítették el egymástői* Külön sorozatba k»2Ül: tok * pátensek, valamint a személyi ügyekben irt kiadmny®k /útlevelek stb*/* Esek mir alakjuknál, kiállításuknál fogva is elütn** o többi-irattól s tárgy szerint nehéz lett volna csoportosítani őküt* Külpn sorozatba tették * hadszervezetre vonatkozó iratokat, a hadiadóra vonatkozó iratokai, a katonai el-' látásra vonatkozó iratokat /ezek nagyrészt hadbiztosi iratok/, a hadifoglyokkal kapcsolatos iratokat, a.hadbírósági iratokat stb* Széknek a sorozatoknak a kialakítását az anyagból adódó lehetőségek alapján határozták el* Hasonlóképpen az adottságok szerint törtéxii a két másik tárgyi csoportnak /ÉS ©jószágos politikai iratoknak és a vallásügyi iratoknak/ sorozatokba rostás* is* A bírósági iratokat ©sekély mennyiségükre való tekintettel nem tagolták té~ • vább. A osászári eredetű /labanc/ imt anyagban külön csoportba osztották az egyes királyi hivatalok* ül .rendi, méltóságok iratait, a többi iratokat pedig tárgyuk szerinti csoportokba helyezték el* Az anyag csekély terjedelme miatt ezeken a csoportokon belül további tagolásra, sorozatokra bontásra nem volt szükség* A vegyes iratok közül - amelyek túlnyomd része a szabadságmozgalommal össze nem függő, magángazdálkodásra és személyi ügyekre vonatkozó irat.- a rendezés második fázisa során kiemelték és külön-külön csoportba tették az ismertebb közéleti szereplők magánügyeire vonatkozó iratokat, valamint a nyomtatványokat * A rendezés harmadik fázisában azután az iratokat az egyos sorozatokon "fcSlül időrendbe szedték*
