Levéltári Híradó, 3. (1953)

Levéltári Híradó, 3. (1953) 1. szám - Schőner Albert–Baraczka István: A levéltári munkaverseny-mozgalom 1952-ben 1. / 38–43. o.

— 40 — Feltétlenül pozitivan kell értékelnünk, hogy a fenti /főként a kutatóselejtezésre tett/ munkaversenyvállalások jobb normához segítették a selejtezőket. Bár selejtesés tekintetében igen nehéz egy-egy iratkötés átlagnormáját előzetesen kalkulálni,-mert a normát az anyag természete,állapota* stb.erősen befolyásolja 3 vereeny mégis megmutatta, hogy egy-egy átlagos iratkötés selejtezését 3 órán belül kifogástalanul meg lehet oldani. Ezáltal hozzásegített a verseny ahhoz is, hogy a tervezésnél megbízhatóbb alapokra támaszkodjunk.Szaro8ebb lett a tervhez való ragaszkodás. A verseny elbírálásánál súlyosan esett a latba a tervtől való lemaradás. Ennek köszönhette lemaradását versenytársával szemben pl. a Gyulai és a Zalaegerszegi Állami Levéltár együttese. - A minőségi eredmény elérésére való törekvés arra késztette a selejtezőket, hogy alaposabban átvizsgálják a kezükbe került ügyiratot, aui által fokozták anyaguk megismerését. Növelték elbíráló készségüket,viszonylag gyorsan és helyesen foglaltak állást kartársaink az ügyek elbírálásában,-természetesen az ügykörjegyzékekre támaszkodva. Ott ahol az ügykörjegyzékekre inkább támaszkodtak, kevesebb is volt a hiba. Megmutatta a verseny, hogy a merőben szubjektív elbírálások, megfelelő irányítás nélkül, még mindig sokszor forrásai a hibáknak. A versenyek általában azzal a tapasztalattal jártak, hogy minőségileg jő munkát végeztek dolgozóink. Bebizonyította a" verseny a kollektív munka eredményességét Fejlesztette a verseny a munkaszervezésre való készséget. Az Egri Állami Levéltárban pl. a levéltárvezető összekapcsolta az ellenőrzés munkáját a segédletekben való feljegyzés munkajávai:nemcsak szúrópróbaszerű ellenőrzéssel ment át a kiselejtezett anyagon,hanem minden egyes ügy iratát kézbevette,de egyúttal munkatársának a kiütésre be is diktálta a kiselejtezett ügyirat jelzetét. A két munkafázis összekapcsolásával jelentős időnyereségre tett szert. Az ellenőrzés befejezésével befejezéÉb nyert a segédletekben való följegyzés munkája is. Határozott eredménye volt a munkaversenyeknek az is, hogy a selejtezés minőségileg fokról-fokra javult. Pl. a Kecskeméti Levéltár a verseny végén lemérhetően jobban selejtezett, mint a munkaverseny kezdetén. Egyenletesebb lett a munka. Az Egri és a Miskolci Levéltárak viszonylatában a miskolciak helyenként és időnkint igen jó ered13777 - 53 - 25