Levéltári Híradó, 3. (1953)

Levéltári Híradó, 3. (1953) 1. szám - Szedő Antal: Megjegyzések Vígh Károly hozzászólásához / 121–122. o.

122 — szükségesnek láttak az eleven sző magyarázatát is a történelem marxista szellemű megismeréséhez. De persze képtelenség lett volna, éppen a dialektikus történelmi materializmus szempontjából, mely a történelmi eseményeket keletkezésükben és fejlődé síikben nézi - a magyar nép történetét a Horthy-korszakkal kezdeni .Annyi engedményt tettünk, hogy az 1848-as forradalommal kezdtük. De még igy is nehézségek voltak az események megértésénél, bizony vissza kellett menni egy kicsit a reform-korszakra, hogy a hallgatok megértsék, mik is voltak azok az intézmények, melyeket a forradalom vihara elsöpört.így van az, hogy a hallga* tóság most még csak 186?-nél tart.Ami pedig azt illeti, hogy nyaljunk az Országos Levéltár Horthy-korszakbeli forráskiadványainak dokumentum anyagához, ez természetesen helyes és meg is fog történni, ha ahhoz a korszakhoz érünk, amelyhez van összegyűjtött dokumentum-anyagunk. De a dokumentumok persze csak kiegészítőül, illusztrációul szolgálhatnak a könyv mellett, mert történelmet kezdőknek egyenesen a forrásokból nem tanithatunk. Persze meg vannak a szakmai oktatásnak a hibái is, amelyek onnan származnak, hogy a levéltártannak nincs kialakult, egységes elmélete,nincs levéltárt**! kézikönyvünk.Ezeken a hiányosságokon igyekszünk segíteni, igyekszünk egységet vinni a levéltartani szakmai oktatásba, igyekszünk megteremteni a levéltártan egységes elméleté*;íillaaatnyilag ez a legégetőbb feladat, amig ezt nem végezzük el, kénytelenek vagyunk fejlettebb kádereknél a történelmi ismeretek megszerzését egyéni tanulásaira bizni. Persze az alapfokú történeti oktatásban mindenki részt vehet,aki részt akar venni. SS*4Ő Antal 13777 - 53 - 25