Levéltári Híradó, 3. (1953)

Levéltári Híradó, 3. (1953) 1. szám - Vígh Károly: Hozzászólás Balázs Péter elvtárs "A levéltárakban folyó kutatóselejtezésről" című cikkéhez / 116–120. o.

tanulmányozásával, kivánatos lenne, ha a dolgozók az ideológiai oktatáson kivtil minden más szakmai tanfolyam végzése alól fel mentést kapnának.Különben is bebizonyosodott, hogy különösen a alsó-káderek, de«más kategóriák számára is komoly megterhelést jelentenek az egyszerre végzendő különböző szakmai tanfolyamok. A Waldapfel Eszter elvtá>snő által a levéltári dolgozóknak közvetített szovjet tapasztalatok nyomán amúgy is felül kell vizsgálnunk a levéltári szakmai továbbképzés egész rendszerét és nálunk is be kell vezetni, hogy az ideológiai oktatás mellett,minden levéltári dolgozó csak egyfajta szakmai oktatásra legyen beosztható. Az egyes levéltári dolgozóknak a szükségletei,levéltári munkájuk, beosztásuk kell, hogy megszabja a jövőben, hogy milyen szakmai továbbképzésre kapjanak beosztást. Végül még egy kérdést kell érinteni a kutatóselejtezéssel kap csolatban és ez a kutatóselejtezés munkájának minőségi ellenőrzése. Sajnálatos módon hiányolni kellett Balázs elvtárs cikkéből a selejtezési munka minőségi szempontjait. A pedagógusok minőségi munkájának az ellenőrzésén kívül egyetlen szóval sem beszél a cikk a selejtezés minőségi ellenőrzéséről. Ha a LOK hivatalos «• értesítőjében a LOK egyik területi referense nem beszél a minőségi ellenőrzésről és ugyanakkor viszonylag bőven sorol fel meny nyiségi adatokat, akkor országszerte az a benyomása fáradhat a levéltári dolgozóknak,hogy a LOK nem helyez súlyt a kutatóselejtezés minőségi munkájára, ennek ellenőrzésére. A történeti-ideológiai képzettségen kivül a jóminőségü munka másik döntő előfeltétele a folyamatos, rendszeres ellenőrzés a levéltárvezető, vagy - nagyobb létszám esetén - a legfejlettebb, legképzettebb káderek részéről. Nem hinném, hogy a minőségi ellenőrzés terén országszerte minden a legnagyobb rendben van.Nem valószinü, hogy fölösleges erről beszélni, sőt az a tapasztalat, hogy a minőségi ellenőrzés, a minőségi munka terén még sok a kivenni való, javítani való. Különösen olyan iratsorozatnál szükséges fokozott mértékben a levéltárvezető ellenőrzése,amelyhez a LOK nem készített selejtezési ügykörjegyzéket. Ott ugyanis nincs elég szilárd talaj a selejtező lába alatt , következésképpen viszonylag több hiba csúszik be a selejtezés munkájába. 13777 - 53 - 25