Levéltári Híradó, 2. (1952)
Levéltári Híradó, 2. (1952) 2. szám - V. Waldapfel Eszter: A LOK Tudományos Osztályán lefolyt vizsgálatról / 3–11. o.
valamint a vidéki levéltárak propagandaarankájának beindításában* Haladé történetirásunk számára a legnagyobb eredménynek azonban annak a munkának beinditásat t megszervezését kell tekintenünk, malynek eredményeképen az 195ö»2§. tvr.-ben előirt határidőre l951.aug*8-ra elkészült az addig állami.kezelésbe vett levéltári anyagok alapleltározása. Ezzel-elkészült* a magyar levéltárügy történetében először, ez a nagyjelentőségű, alapvető tájékoztatás, mélynek hiányában vidéki levéltáraink~többé-kevésbbé kiaknázatlanok maradtak* Mindezidáig - nyugodtan elmondhatjuk - *ffea a magyar levéltárait JöUaoselről átfogó tájékozódással nem, rendelkezhettünk. Mielőtt agg a Bizottság jelentése alapján a hibák és hiányosságok rendszerezett feltárására rátérnénk, már itt meg kell jegyeznünk, hogy még sokkal jobb, alaposabb munkát végezhettek volna vidéki levéltárosaink, kisebb -erőfeszítéssel több eredményt tudtak volna felmutatni, ha a LÖK tudományos osztálya nem elégedett volna meg azzal, hogy jólhasználható útmutatót adott a kezükbe, hanem munkájukat menetközben kiértékelte volna B a leszűrt tapasztalatokat elvi sikra emelve, azokat a többi levéltárossal időben közölte volna* Általában a tapasztalatcsere, melyre pedig a vidéki levéltáraknak éppen a sok vonatkozásban homogén anyaguk, közös.feladataik miatt oly nagy szükségük lett volna, csak igen későn, a legutóbbi hetekben,! hónapokban létrehívott kiskonfereneiák keretében valósult meg. A fenti.s igen jelentős eredmények mellett nézzük most meg sorában, mik voltak azok.a legfőbb hibák, melyeket a Bizottság megllapitott;s melyeknek kiküszöbölése elengedhetetlen előfeltétele annak, hogy.a LOK további munkáját jól láss^el s hatékonyan elősegíthesse r amagyar levéltá$t|gy,fejlődését, a szocialista levéltárak kialakulását• V Minden szocialista munka alapfeltétele a tervszerűség* Jól *f«&^ ismert elvi célkitűzések mellett, pontosan előirányzott, a feladatokat és lehetőségeket gondosan számbavevő, a súlyponti feladatokat kellőleg mérlegelő tervek nélkül, * a terv törvény" elvének mellőzésével, szocialista munka még kisebb területet átfogó reszortfeladatoknál sem képzelhető el. Mfesnyivel kevósbbe egy országos irányitószervnél,-a magyar levéltárak legfőbb csúcsszervénél, a LOK-tudományos osztályának munkájánál! Talán a legsúlyosabb hiányosságokat, olyanokat, melyek az egész munkát gátolták, a dolgozok céltudatos állásfoglalását akadályozták, éppen ezeknek a kérdéseknek a lekicsinyléséban állapította meg a Bizottság.-A LOK tudományos osztóLyának munkájában fellelhető hibák és hiányosságok jelentős része a tervszerűség hiányából fakadt. A terveket általában nagyvonalúság és ötletszerűség jellemezte. A tervekben szerepel a feladatok felsorolása, anélkül azonban, hogy ezek jelentőségük szerint sulypontozva volnának. A tervezés nem volt reális. Számos olyan feladatot tűzött ki az osztály maga elé, melyek megoldásának nem voltak meg sem anyagi, sem egyéb feltételei. Nem fordítottak kellő gondot a Szocializmus epitése levéltára megszervezésének előkészítésére. 52-10.831/Rné.
