Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 1. szám - ISMERTETÉSEK - Vörös Antal: Jobbágylevelek. Bp., 1951. Összeállította, s az előszót írta: H. Balázs Éva. / 72–73. o.

72 '

y -^b^g

yle

v

elek^Bp*. 1951, '318* 1;.r . ^séz^áHitoiiáf *É í

«fc'

;:

el6ÍS'2,éi ;

lrta 2 . • • ű Az évszázadokén át elnyomott és kizsákmányolt magyar •. Jobbágyság-.

: ÍAetének tagiaméréséi eaolgáljak a kötetben összegyűjtött job^bágylevelek. Az aayaggyüjtők és az összeállító egyaránt hasznos és Jé mmmkát/^égsiett; és népünk történetének egyre ^aBvakTf v

saáwtt aí. tanmlmányozói^részér®

4 ígsn hasznos segédkönyvet nyújtat t-i RSilöa8aaa a főVés,a;középiskolai oktatás színvonalának emelését teszi |efeet$yé, de a történetírás »űvelői számára is tartalmas festes ferrásaayagot. A .i^bágyeág helyzetére* küzáelaitire vo natkofíé gazdag forrásanyag nemesák a múlt tánt&imányozáíüát k$ay~ nyiti meg, hanem segitségst nyújt a jelen harcihoz is. fetraaafcádulásnak' óta a^> kötete á«

v első'o^yiui-'lsvélt-á^i^fa^áspub^sM likáéié* msly az 1525 ~t fi I8#8~ig\'terjedő korszak -igen jeisntős^> kérdéseinek^ anyagát tár ja fel..,- Bizonyos szempontból ts hát a t te - • r# jellegit munka;: Éppen ezért hasznos; tapaszia^*vtokat^-dhai

:

.ais.7A: ujabb f arráspubl-jUfáeiak. - készítői számára. A bevezető ta.mú.mán$V' rövid, is^ js és átf sg^képift <ad a jobbágység kizsákaáayolásárél és ha réni^él-'egyaránt ea:;'igy aagyaan

; megkönnyíti a ksvéisbbé.vtá^ jékezett<oltásénak is a legelek megértését. Különösen he^fessl-r nűnk ke|l a bevezeti tanulmányban annak hangsúlyozását« hogy a levelek^a^nak- ellenére^- hogy a^jobbágyság kéréssit

v

.:,parnasssal^-: tárta lmnznáfc^megis^.•.*».ha'*«á

r

61>- számolnak be\. a mindennap "ka?faiéról" , lígy gondoljuk azonban^', hogy nagyobb körültekintéssel és a* laposabb.anyaggyűjtéssel.lehetett.,volna olyan leveleket Is találni, ha nem is nagy SKáasan

f melyekben a jobbágyok klgivetlenml szalBolnffc be^-har^alkr^lr; . Az anyaggyűjtésről az a benyomásunk, hogy ennél a munkánál nagy mértékben hiányoztak azok az elméleti szempontok, melyek a korszak történetének marxista leni»|.«|^ értékeléséből'

1 ko'vetkesiell *** és amelyek as anyaggyüjtők előtt" is szempontként kellett velna hogy álljanak. U szempon&alanság mindenekelőtt abban smtatkszik meg, hogy a ko*tét zömmel aj ©ibbágyság földesúri kizsákmányolására ad anyagotj de az állami terhekre* a Habsburg elnyomnom ?o~ natkozéan elég kevés dokumentumot tartalmaz. Ex a hiányosság lsg

r szembeszökőbben a Rákóczi-ssabadságharsnál, illetve -..a-a^ azt mtg^ előző időszaknál '"tűnik féle l&r a Rákóczi*felkelést mege|,őz#:é^ vekben 1 sőt évtizedekben az egésa....ország•'népe

;;

. forrong>:a,.,nsnjH5*W:.szálak elnyomása, pusztításai és garázdálkodásai miatt* Erről a korról^az idegen elnyomók fosztogatásairól azonban mégis csak néhány, s 'feévésbbé

r

jeilemző levelet olvashatunk, ügy látszik érezte .