Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 3. szám - Mátray László: Az Országos Levéltár munkájának megvizsgálása / 12–16. o.

- 12 ­tározott, hatalmas mü és ha nem is kétségbevonhatatlan minden állitása, mégis a XIV*-XV• század teljes okirati ás törvény­hozási anyagának ujabb áttekintése, a kutatásnak uj utakat mutat és jelentős lépést jelent a szovjet forrást adomány fej*~ lesztése utján. Fordítottat Bélay Yilmoe Az Országos Levéltár munkájának megvizsgálása. Azok a felülvizsgálatok, amelyeket a Közoktatásügyi Minisztérium rendeletére, az illetékes ügyosztály kezdeményezéséből, 1931 második felétől kezdve, szakértőkből alakitott bizottságok a minisztérium felügyeléte alá tartózd tudományos intézeteknél tartottak, bebizonyították ennek az uj tipusu, szocialista el­lenőrzési módszernek döntő felsőbbrendűségét a régi, tervszerűt­lent fegyelmi vizsgálat jellegű ellenőrzések felett* Nemcsak a minisztérium illetékes szervei győződhettek meg erről, mikor a kiküldött bizottságok jelentéseiből égy-egy intézmény sajátos, belső problémáit több oldalról megvilágítva kapták kézhez, nem­csak a bizottságok tagjai érezhették ennek az oly kívánatos ta­pasztalatcserének jő hatását a maguk munkájában, hanem elsősor­ban a felülvizsgált intézmény dolgozói és vezetői láthatták, hogy az uj tipusu, szocialista munkának mennyire nélkülözhetet­len kiegészitő része az uj tipusu, szocialista ellenőrzés,mely az intézményeket elsősorban segiteni kívánja, megfigyeléseinek közlése, a hibák nyilt feltárása, a további fejlődés perspektí­vájának tisztázása utján a jobb, öntudatosabb, valóban szocia­lista jellegű tudományos munkamódszerek kialakítása felé. Ilyen célkitűzésű ellenőrzés volt az Országos Levéltár felül­vizsgálata is, melyre a Közoktatásügyi Minisztérium Arató End­rét, a Történettudományi Intézet tud, munkatársát^ Baraczka Ist­vánt, a Fővárosi Közlevéltár önálló levéltárosát, Kopasz Gábort, a bajai közlevéltár vezetőjét, Schfner Albertet, a Levéltárak Országos Központjának vezetőhelyettesét és Sinkovics Istvánt, a Budapesti Egyetem Bölcsészkarának docensét küldte ki, e sorok Írójának vezetésével. A bizottság vezetőjének elsősorban a tu­dományos intézmények eddigi felülvizsgálatánál szerzett tapasz­talatok érvényrejutx$tása volt a feladata, mig a bizottság tag­jainak feladata a levéltári munka összes területeinek áttekin­tése volt, beleértve az iratrestaurálás és mikrofilmezés tech­nikájának megvizsgálására behivott külső szakértők véleményét is* Már a bizottság első megbeszélésein is nyilvánvaló volt, hogy ez a felülvizsgálat az Országos Levéltár fejlődésének fontos fázisában fog megtörténni. Egyrészt ugyanis, az .egész magyar levéltárügy 1950-ben bekövetkezett rendezése, a Levéltárak Or­szágos Központja felállításának következtében, most már elér­kezett annak az ideje, hogy az Országos Levéltár helye, felada­ta és munkaköre, valamint fejlődésének perspektívája a levél­tárügy fejlődésének ebben a fázisában tisztázódjék. Másrészt pedig az is világos volt a bizottság tagjai előtt, hogy haladó történet tudományunk egyre gyorsabb ütemű fejlődése, mely az utóbbi két évben is már egyre nagyobb feladatok megoldására

Next

/
Thumbnails
Contents