Levéltári Híradó, 2. (1952)
Levéltári Híradó, 2. (1952) 3. szám - Mátray László: Az Országos Levéltár munkájának megvizsgálása / 12–16. o.
- 12 tározott, hatalmas mü és ha nem is kétségbevonhatatlan minden állitása, mégis a XIV*-XV• század teljes okirati ás törvényhozási anyagának ujabb áttekintése, a kutatásnak uj utakat mutat és jelentős lépést jelent a szovjet forrást adomány fej*~ lesztése utján. Fordítottat Bélay Yilmoe Az Országos Levéltár munkájának megvizsgálása. Azok a felülvizsgálatok, amelyeket a Közoktatásügyi Minisztérium rendeletére, az illetékes ügyosztály kezdeményezéséből, 1931 második felétől kezdve, szakértőkből alakitott bizottságok a minisztérium felügyeléte alá tartózd tudományos intézeteknél tartottak, bebizonyították ennek az uj tipusu, szocialista ellenőrzési módszernek döntő felsőbbrendűségét a régi, tervszerűtlent fegyelmi vizsgálat jellegű ellenőrzések felett* Nemcsak a minisztérium illetékes szervei győződhettek meg erről, mikor a kiküldött bizottságok jelentéseiből égy-egy intézmény sajátos, belső problémáit több oldalról megvilágítva kapták kézhez, nemcsak a bizottságok tagjai érezhették ennek az oly kívánatos tapasztalatcserének jő hatását a maguk munkájában, hanem elsősorban a felülvizsgált intézmény dolgozói és vezetői láthatták, hogy az uj tipusu, szocialista munkának mennyire nélkülözhetetlen kiegészitő része az uj tipusu, szocialista ellenőrzés,mely az intézményeket elsősorban segiteni kívánja, megfigyeléseinek közlése, a hibák nyilt feltárása, a további fejlődés perspektívájának tisztázása utján a jobb, öntudatosabb, valóban szocialista jellegű tudományos munkamódszerek kialakítása felé. Ilyen célkitűzésű ellenőrzés volt az Országos Levéltár felülvizsgálata is, melyre a Közoktatásügyi Minisztérium Arató Endrét, a Történettudományi Intézet tud, munkatársát^ Baraczka Istvánt, a Fővárosi Közlevéltár önálló levéltárosát, Kopasz Gábort, a bajai közlevéltár vezetőjét, Schfner Albertet, a Levéltárak Országos Központjának vezetőhelyettesét és Sinkovics Istvánt, a Budapesti Egyetem Bölcsészkarának docensét küldte ki, e sorok Írójának vezetésével. A bizottság vezetőjének elsősorban a tudományos intézmények eddigi felülvizsgálatánál szerzett tapasztalatok érvényrejutx$tása volt a feladata, mig a bizottság tagjainak feladata a levéltári munka összes területeinek áttekintése volt, beleértve az iratrestaurálás és mikrofilmezés technikájának megvizsgálására behivott külső szakértők véleményét is* Már a bizottság első megbeszélésein is nyilvánvaló volt, hogy ez a felülvizsgálat az Országos Levéltár fejlődésének fontos fázisában fog megtörténni. Egyrészt ugyanis, az .egész magyar levéltárügy 1950-ben bekövetkezett rendezése, a Levéltárak Országos Központja felállításának következtében, most már elérkezett annak az ideje, hogy az Országos Levéltár helye, feladata és munkaköre, valamint fejlődésének perspektívája a levéltárügy fejlődésének ebben a fázisában tisztázódjék. Másrészt pedig az is világos volt a bizottság tagjai előtt, hogy haladó történet tudományunk egyre gyorsabb ütemű fejlődése, mely az utóbbi két évben is már egyre nagyobb feladatok megoldására