Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 2. szám - FORDÍTÁSOK ÉS ISMERTETÉSEK - Hajdu Tibor: A. A. Silov: A XIX. század és a XX. század dokumentumai publikációjának vezérfonala. Szerk. G. Kosztomarov. Moszkva, 1939. / 74–84. o.

-75 ­a Bolsevik Párt az iratpublikáció helyes módszereinek kiala­kítására. Mikor a nép ellenségei egyes* a valóságot hamisan tükröző dokumentumok felhasználásával akarták meghamittani a Bolsevik £árt harcainak történetét• mmgBágalmazva a Pártot és személyesen Lenin elvtársat, Sztálin elvtárs igy leplez­te le a trockisták aljas mesterkedéseitt "Ki az, a menthetetlen bürokratákon kivül, aki meg­elégszik azzal, hogy kizárólag papirosokmányokra támaszkodjék? Ei nem érti azt, a levéltári patká­nyokon kivül, hogy pártokat és pártvezéreket kizá­rólag cselekedeteik alapján* nem pedig csak nyilat­kozataik alapján kell megítélni? A történelem nem kevés olyan szocialistát ismerj akik készséggel ittak alá bármilyen forradalmi határozatot, csak­hogy a kellemetlenkedő bírálóktól megszabaduljanak* Ez azonban még nem jelenti azt, hogy ezeket a határo­zatokat a gyakorlatban meg is valósították. *! /A. le­ninizmus kérdései, Szikra, 1949, 429. oldal/ Sztálin elvtárs leleplezte azokat, akik az iratok valódisá­gát vagy hamisságát kizárólag formai valódiságuk alapján i­télik meg, de hajlandók valódinak tekinteni és mint ilyet publikálni, tartalmilag hamis és hazug iratokat.iSztálin elv­társ szavai nyomán világossá vált, hogy a burzsoázia ügynö­kei az iratpublikáció terén is az »objektiv tudomány" hazug jelszavát használják fel kártevő cselekedeteik leplezésére. Ezek az áltudósok a kiadványok előszavainak, jegyzeteinek készítésénél is igyekeztek ál-objektiv módszereikkel kárt okozni* *••• a nép ellenségei, formális momentumokkal takarózva, szán­dékosan meghamisították a dokumentumokat és ezzel eltorzitot-, ták a történelmi tényeket és eseményeket.* Ezeknek a történeiemhamisitó módszereknek a leleplezése nyomán nekünk is meg kell tanulnunk éberebben ügyelni arra, hogy ki­adványaink a történelmi valóságot tükrözve a nép érdekeit szol gálják és meg kell akadályoznunk az álobjektivista kísérlete­ket az iratpublikáció területén. Az előszó felhívja a figyelmet arra, hogy a szovjet iratpub­likáció elvei megegyeznek a legujabbkori és az újkori vagy középkori dokumentumok kiadásánál - természetesen ez utóbblak egész sor speciális ismeretet, paleográfiai, diplomatikai, stb. képzettséget is kivannak - s ezért Silov könyvét haszon­nal forgathatják azok is, akik régebbi korok történetének ku­tatásával foglalkoznak. A Szovjetunióban, ahol különböző dokumentumkötetek százai je lennek meg, nem is beszélve a sajtóban és különböző gyűjtemények ben megjelenő okmányokról, az iratpublikációval külön tudomány­ág, az archeográfia foglalkozik. Silov nem nagy terjedelmű könyve természetesen csak a szovjet archeográfia legfontosabb kérdéseivel foglalkozik a XIX. szá­zad és a XX. szazad eleje iratainak publikálásán belül. 52-10.83l/Rné.

Next

/
Thumbnails
Contents