Levéltári Híradó, 2. (1952)
Levéltári Híradó, 2. (1952) 2. szám - Az 1952. május 16-án tartott ötletnapról / 72–73. o.
- 73 V a Gazda^mozgalómhoz csatlakossva a fakeretek helyett szögvaskeretre hulladékdeszkából ^átlagban 0*50-100 centiméteres deszkadarabokbői- készült polcozást állított* f ydosányi Zsolti javaslatai az ismertető leltározással kapÍBölatosak. Bgylk javaslatában közpanti hivataltörténeti adattár felállítását Javasolta. A leltározást végzők munkájuk közben^ gfékrm akadnak olyat hivatali és közigazgatást8rtésétii: kérdésekre 9 amelyekre saját anyagukbői nem tudnak feleletet adni • Tiszont már hasonló munkát végző dolgozók a saját anyagukban a hiányzó adatokat esetlej már megtalálták, de mivel nekik nem volt rájuk szükségük, nem is irták ki. Az ilyen adatokat kellene áeszegyüjteniáő központilag nyilvántartani* Másik javaslata szerint cédulák formájában kell kigyűjteni az ismertető leltározás munkája közben adódóit olyan rendelkezéseket 9 melyek előírják* hogy egy alsóbb igazgatási szerv milyen ügyben és melyik felettes hatóságnak tartozott rendszeresen vagy milyen esetben jelentést tenni, továbbá azt a gyakorlatot f mely az illetékes szerv működésében pontosan megállapítható. Az igy adódó adatokat ugyancsak központilag és-adattárszerűen kell kezelni. (Eurányj Kornél levéltári anyagnak pincébe förténő szállítása meiglco^nnyl t é&4 re és meggyorsítására a postai görgőlej tő bevezetését ajánlotta* jgaokó Sárag illetmény levonást kiszámító táblájának lényege az, hogy a fizetések s az ezeknek megfelelő levonási összegek mozgatható skálákon történt táblázatos rögzítése által gyors, könnyű és hibátlan kiszámítást tesz lehetővé. Bátori Barnánés a kézi bélyegző helyett a levéltári anyag lebélyegzésére a munka meggyorsítására httveljykujjra szerelhető gumibélyegzőt javasolt. Iványi Emmas Ismertető leltározással kapcsolatos javaslata, hogy a családi levéltárak leltározásánál az azonos irattípusok és sorozatok közös, jellemző jegyeit ne minden állagnál külön tünteáséVfel, hanem a közös bevezetőben csak egyszer. Állagonként©sak az egyedi jegyeket kell feljegyezni. Komoróczi György; levéltári anyagának már bevált propagálását ismerteti és felhívja a figyelmet, hogy a selejtezés közben külön munka nélkül ki lehet válogatni azokat az iratokat, melyeket pedagógusok stb* tanitó célokra fel tudnak használni. Már a fenti példák is igazolják, hogy a második ötletnap sikerrel járt és az elsőhöz képest jelentős haladást is hozott. A beérkezett szépszámú technikai ötlet mellett a benyújtott tudományos ötletek kétségtelen bizonyítékul szolgálnak arra, hogy a levéltári rudományos munka is olyan terület, ahol hasonlóképen lehet és kell újítani. Az üjitó Bizottság a jöirőben még fokozottabban kívánja a tudományos munka területére irányítani az ujitói tevékenységet és ehhez kéri az összes levéltári dolgozók segítségét. 52-10.831/Rné. Központi üjitó Bizottság.
