Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 2. szám - Trócsányi Zsolt: A levéltári munka pártossága néhány kérdéséhez / 65–72. o.

A levéltári munka pártossága néhány kérdéséhez,, 1/ Május 31-én a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete vitát rendezett a pártosság és aktualizálás kérdé­seiről a történettudományban. Az Országos Levéltár és a fővárosi Levéltár tudományos dol­gozói abban a szerencsés helyzetben,voltak, hogy résztvehet­tek a vitaülésen. A Vitával kapcsolatban csak egy, olyan fogyatékosságra sze­retnék rámutatni, amely az egész megbeszélés önképét befolyá­solta - ha nem is olyan mártikben, mint amilyen mértékben je­lentős számuntoa, leyéltári,dolgozók számára az a hiány. ­A felszólalások közül egyetlen egj sem foglalkozott a levél­tári munka pártossága kérdéseivel. Pedig vala&eiisgriüak szá­mára mindennapos gyakorlatunkból világos kell, hogy legyens a levéltári munka minden területén pártosan kell végeznünk munkánkat ahhoz, hogy levéltáraink teljesítsék kötelességüket a szocializmus épitésében. Bnnek a követelménynek a felállítása levél tárainkkal f mint aa uj, marxista-leninista magyar történettudomány fontos bázisai** val szemben nem lehet meglepő -s egyben korántsem olyan ké­zenfekvő, mint első látásra tűnnék..Alig egy-két esztendeje még a magyar levéltári szervezetnek azokon a pontjain is, amelyekblra marxizmus-leninizmus a legerőteljesebbé^ hatolt be, nem volt ritka az a nézet, hogy a levéltári munka elméle­ti és gyakorlati kérdéséi kivíil-, vagy felülEIlaak az osztály harcon} illetve a hivataltörténet megállapításai változatlan érvényűek, bármilyen elméleti álláspontot is fogadunk elV a történelem menetéről. £> kérdezhetné ez az egy kori. kétkedő ­vájjon mennyiben szükséges akkor pártosnak lenni, #Ggy ®gf rendező munkánál feltárjam az anyag belső összefüggéseit, s azok szerint állitsam helyre a rendezendő anyac egykori rend­szerét? S mi köze van a pártosságnak a levéltáros egyéb, gya­korlati, napi feladataihoz? ügy hisszük, ezt az álláspontot maga a magyar l^éBíárűgy fej­lődése cáfolta meg a konkrét tények hosszú sorával. Bzekkel a nézetekkel nem általában kivánunk most vitatkozni - hiszen amennyiben á levéltár területén a pártosság kérdésébe** hely­telen nejetekkel kerülünk özembe, azok ma már nem elvbén az általános és merev formában jelentkeznek. De ebben a kérdés­ben helytelen nézetekre lépten-nyomon bukkan^atfcaác;íiiég azúr tán is, hogy a pártossággal szemben való éber állásfoglalás teljes vereséget szenvedett, a magyar levéltárügy vonalán r - s találkozhatunk velük ma is. frócsányi kartárs cikkét, mely szerzőjének egyéni állásfogla­lását tükrözi, vitaanyagként bocsátjuk közre a Levéltári Hiradó lapjain. 52-10.83l/Rné.

Next

/
Thumbnails
Contents