Levéltári Híradó, 2. (1952)
Levéltári Híradó, 2. (1952) 2. szám - Szedő Antal: A Fővárosi Közlevéltár munkájának felülvizsgálata / 47–50. o.
- 49 Már fentebb rámutattam arra, Hogy a tervkószitfe nem volt a dolgozók közösségének a munkája. A dolgozók kollektívája nem nyilvánult meg a termelési értekezleteken sem. A termelési értekezletek kiíárólag a tervhez nem is kapcsolódó felajánlások körül forogtak és erősen formális jellegük volt. A hivatalvezetés beszámolóját az egyes reszortfelelősők hozzászólása követi. A termelési értekezletek szokványos volta hozza magával, hogy a résztvevők unatkoznak. Viszont azok a kérdések, amelyeknek a termelési értekezleten kellett volna szóba jönniök, azok ezük körbea, az azonos munkakörbaq/ pl. selejtezés vagy leiró leltár készítése/ dolgozó levéltároBok között kerülnek tisztázásra* A kollektívának minden téren való hiánya okozza aztán, hogy a tervkészítésben és általában a levéltár munkájában nem érvényesülnek, nem jelentkeznek az alulról jövő kezdeményezések. Nincs kritika a hivatalvezetés és a LQK felé és még kévésbbé volt önkritika. összefoglalóan, a bizottság azt tapasztalta, hogy a szocialista levéltárépítés egyik leglényegesebb munkája, a tervszerű munka alapja, a tervkészítés sok kívánnivalót hagy hátra; az alaphiba pedig az, hogy a tervkészítés nem kollektív jellegű. Jobban megértették a Fővárosi Levéltár dolgozói a szocialista levéltárépítés másik két célkitűzését. Ugyanis ami a kunt levő anyag felderítését, beszállításra való előkészítését illeti, a fővárosi Közlevéltár a hatáskörébe tartozó irattárakról rendszeres nyilvántartást vezet, anyagukat felmérté, a helyzetet kiszállásokkal ellenőrzi. Azonban az irattárak meglátogatása nem elég rendszeres; van ugyan a kérdésnek felelőse, de tudta nélkül és rendszertelenül is történnek kiszállások, A hivatalvezető maga Js kiszáll és több Ízben erélyesen fellépett, ha az iratokat nem kezelték és helyezték el megfelelően. A kerületi tanácsok iratanyagának mai helyzete általában megnyugtató, kivéve a IVtí. kerületi tanács iratanyagát, mely hely hiányában nincs megfelelően elhelyezve. Ugyancsak igyekeztek a levéltár dolgozói a szovjet levéltárakat az anyag feltárása terén követni. Különösen ki kell emelni a levéltárvezető munkálkodását a sajtónak levéltári anyaggal való ellátása terén. A '.Répására és Világosság hasábjain többször jelenték meg cikkek a múlt munkásnyúzó viszonyairól, melyhez az anyagot a fővárosi Levéltár szolgáltatta. Szén a téren a levéltár munkássága egyenesen példátmutató. Kapcsolatban van a levéltár a Munkásmozgalmi Intézettel is. Azonban a Történettudományi Intézet, az Akadémia felé feltétlenül ki kell mélyíteni kapcsolatalt, anyagának tudományos feltárása érdekében. -:,'A levéltár egyik fontos feladatának tekintette a selejtezést, ami ugy helynyerés, mint az anyaggal váló megismerkedés szempontjából valóban fontos feladat. Azonban ahogyan a fővárosi Levéltár dolgozói a IX* ügyosztály iratait selejtezték, amikor ügyiratókon belül, aprólékos terv szerint választották szét az iktatószámokat, sőt iktatószámon belül is az egyes lapokat, ugy hogy egyedül ennek az iratsorozatnak a selejté52-10.ajl/Bnó*
