Levéltári Közlemények, 91. (2020)

Műhely - Rácz György: Az egykori hitbizományi és családi levéltárak állami tulajdonba vétele 1945 után. A Batthyány- és a Nádasdy-levéltárak esete

ról készített listáján.76 Mivel Erdődy Ferenc nem hagyta el az országot, hanem helyben maradt és nagyon sokat tett azért, hogy a vépi kastély növényvilága épségben megmaradjon,77 továbbá a levéltárat is megmentette a szovjetek bevo ­nulásakor, és mivel arról később is maga kívánt gondoskodni, a hitbizományi tör­vény ellenére tiszteletben tartották a tulajdonos kívánságát. Figyelemre méltó, hogy ilyen, teljesen kivételes esetek is előfordulhattak. Az előzőekhez hasonló szerkezetű volt a Festeticsek hitbizományi levéltára. Az 1765-ben alapított keszthelyi és dégi hitbizományok alapítólevelében annyi olvas­ható, hogy az alapítólevél egyik példánya „az Archivumba conserváltassék”, a másik pedig hiteleshelyhez kerüljön.78 A dégi levéltár a kastéllyal együtt 1945-ben elpusztult, a tulajdonos család külföldre menekült. A keszthelyi családi és hitbizo­mányi levéltár (a magába olvasztott korábbi archivumokkal, pl. a Gersei Pető­levéltárral) ugyanakkor megmaradt, és 1951–1952-ben „a hitbizományok államo ­sításával kapcsolatban az iratanyagnak az Országos Levéltár megőrzésébe való átvétele vált szükségessé.”79 Mint láttuk, még ezt megelőzően, Fügedi Erik idézett 1947. évi levelében is hitbizományi levéltárként szerepel a keszthelyi archivum. A családi levéltárban a „család egyetemét érintő iratok” között megmaradtak a hitbi­zományi iratok, így az 1936-os törvény végrehajtásának iratai is. Festetics György herceg 1937. november 6-án terjesztette be a nagykanizsai hitbizományi bíróság­hoz a kimutatásokat és sorolta fel a hitbizományi kötöttségben megmaradó java­kat. „Tekintettel azonban arra, hogy a hitbizományban megmaradó keszthelyi kas ­tély nagyságánál s műbecsű mivoltánál fogva, a hozzátartozó 72 kat. hold nagyságu parkkal és kerttel együtt tetemes fenntartási költséget igényel, indokoltnak vélem a T. 2. §-ának 5. pontja alapján a keszthelyi kastély és kert fenntartási költségeinek fede­zésére szükséges jövedelem biztosítására további 5000 korona kataszteri tiszta jöve­delemmel bíró mezőgazdasági földterületet Keszthelyen, a hitbizományi kötöttség­ben megmaradó mezőgazdasági területekkel összefüggésben, a hitbizomány állagában ugyancsak meghagyni. Sőt, tekintettel arra, hogy e keszthelyi kastélyban van a hitbizomány nagy értékű, több incunabulummal rendelkező, eredetileg 30 000, ma már közel 40 000 kötetből álló könyvtára, s ugyanott van a magyar tör ­ténetírásnak gazdag kútforrását képező családi levéltár is (többek között 50 drb., [az] Árpádok korából származó és közel 3000 drb. középkori oklevéllel), szükséges ­nek és indokoltnak vélem a T. 2 §-ának 6. pontja alapján e családi gyűjtemények és a közérdekü vagyontárgyak fenntartásának költségeire további 3523 korona 93. f. kataszteri tiszta jövedelemmel bíró mezőgazdasági területnek a hitbizományi 76MNL OL Y 7-38/1949. 77Erdődy Ferenc: Adalékok a vépi kastély és park történetéhez. Savaria ‒ A Vas Megyei Múzeumok értesítője, 5–6. (1971–1972) [Szombathely, 1975], 79–113. 1952-ben Pecölre költözött. 78Östör – Petrovay: i. m. II. 123. 79Bakács István: A Festetics család keszthelyi levéltára . Budapest, 1955 /Levéltári leltárak 1./, 7. Műhely 190

Next

/
Thumbnails
Contents