Levéltári Közlemények, 90. (2019)
Tóth Krisztina: Ferences rendi prokurátorok és a magyar ferences rendtartományok az 1920-as évek fordulóján
Szmrecsányi Lajos egri érsek88 a káptalanjával folytatott megbeszélést követően megígérte, hogy rendszeres jövedelmet biztosít a leendő tábori apostoli helynöknek mint káptalanja egyik tagjának, miután szekularizációját kérte, és így a probléma megoldódna.89 Azonban a ferencesek nem bírhattak vagyonnal, és nem fogadhattak el javadalmakat azután sem, miután szekularizálták őket.90 Így a magyar prímás azt a kegyet kérte a pápától, hogy Zadravecz István világi pap lehessen és a 642. kánon alóli felmentéssel az egri székesfőkáptalanban javadalmat bírhasson.91 A prímás kérését 1920. február 9-én nem közvetlenül küldte el, hanem megkérte Tamás Alajost, hogy juttassa el a rendfőnöknek, és kérje a közbenjárását.92 Egyrészt mivel ezt egy szorosabban rendi ügynek tarthatta, másrészt mivel így, tekintve, hogy a rendfőnök Rómában tartózkodott, sokkal gyorsabban remélte az ügyek elintézését: a szekularizációt, a püspöki kinevezést és a felmentést az egri rezidencia-kötelezettség alól, amelyekben a Római Kúria különböző szervei voltak illetékesek.93 A tartományfőnök, Tamás Alajos Csernoch János hercegprímáshoz írt levelében kifejezte hozzájárulását Zadravecz püspöki kinevezéséhez, és a prímás levelét továbbította a rendfőnöknek.94 A pápa azonban – bár kinevezte Zadraveczet tábori apostoli vikáriusnak és püspöknek –, nem engedélyezte a szekularizációt. Itt felfedezhetjük a rendi prokurátor szerepét, aki delegátus generális minőségben 1920. március 3-án írt Pietro Gasparri bíboros államtitkárnak, továbbítva a prímás folyamodványát. Klumper levelének jellemző részlete: „Alázatosan arra kérem Emi nen -ciádat, a Rend részéről is, hogy méltóztasson az említett folyamodványt jóindulatú 87Vö. Csernoch János 1920. január 12-én Horthy Miklósnak, a nemzeti hadsereg fővezérének, Haller István vallás- és közoktatásügyi miniszternek és Friedrich István hadügyminiszternek küldött leveleivel. PL, Cat. D/c. 279/1920. ad 667/1925. A keresztény-nemzeti gondolatról lásd röviden Gergely Jenő: A keresztény kurzusról. Távlatok , 2000. 48. sz. 280–289. 88Szmrecsányi 1912 és 1943 között volt egri érsek. Vö. A Magyar Tudományos Akadémia tagjai 1825–2002. Vol. III. R–Zs . Szerk. Beck Mihály et al. Budapest, 2003, 1255. 89Lásd Szmrecsányi Lajos 1920. február 2-án Csernoch Jánosnak írt levelét: PL, Cat. D/c. 279/1920. ad 667/1925. 90MFK, kézirat: Az új Generalis Constitutiókról. A szekularizáltakról. (Folytatás.). Rend-Tartományi Közlöny. A Kap. Sz. Jánosról Nevezett Ferencrendi Tartomány hivatalos közlönye, 1915. 3. sz. 19. 91Ez tartalmazza többek között, hogy a szekularizált szerzetesek nem bírhatnak székesegyházi java dalommal. Codex Iuris Canonici... 186. (Can. 642.) 92A prímás fent említett levele megtalálható: ASRS AA.EE.SS. Austria-Ungheria, periodo III, pos. 1367. fasc. 547. ff. 45r–46r. Bernardinus Klumper 1920. március 3-ai kísérőlevele: uo. f. 44r. 93A szekularizációban a Szerzetesi Kongregáció, a püspöki kinevezések előkészítésében a Konzisztoriális Kongregáció, míg a rezidencia-kötelezettség alóli felmentésben a Zsinati Kongregáció volt illetékes. Vö. Bánk József: Egyházi jog. Az egyházi alkotmányjog alapjai . Budapest, 1958. 49–50., 52. Lásd még PL, Cat. D/c. 627/1920 ad 667/1925. Pietro Gasparri bíboros államtitkár 1920. március 12-ei levele Csernoch Jánosnak. 94PL, Cat. D/c. 279/1920. ad 667/1925. Tamás Alajos 1920. február 18-ai, Csernoch Jánosnak írt levelében utalt arra, hogy a prímás levelét a rendfőnöknek továbbította. Ferences rendi prokurátorok és a magyar ferences rendtartományok az 1920-as évek fordulóján 205
