Levéltári Közlemények, 89. (2018)
Magyarságkép a 20. században - Deák András Miklós – Somorjai Ádám OSB – Zinner Tibor: Mindszenty bíboros és a magyar koronázási ékszerek témája az amerikai diplomaták levelezésében (1957–1970)
titkára volt.37 Az anyag tervezetét Richard H. Davis főosztályvezető-helyettes 38 is látta, és azt Dean Rusk külügyminiszter39 hagyta jóvá. Mindezen adatok híven jel zik, mekkora fontosságot tulajdonított az amerikai külügyi tárca a koronázási ékszerek kérdésének. Mint látni fogjuk, a gondosan megszövegezett és a probléma minden elemére kitérő álláspont a következő évek során nem változott. Tyler az álláspont kidolgozásának célját abban jelöli meg, hogy az érzékeny kérdést továbbra is a „szükséges, hogy tudja” alapon kezeljék. Ennek érdekében azt kéri O’Shaughnessy-től, hogy amennyiben az szükségessé válna, közvetlenül neki (tehát nem a felügyelete alatt álló Kelet-Európai Ügyosztálynak) jelentsen. A helyettes államtitkár felhatalmazza az ügyvivőt, hogy Szilágyi külügyminiszter-helyettesnek szóban (tehát nem írásban, például jegyzék formájában) az alábbi nyilatkozatot tegye: „1) A Koronát, a Palástot és a hozzájuk tartozó regáliákat 1945 május-júniusában magyar katonai őrség40 adta át az Egyesült Államok hadseregének. Ezek a tárgyak az Egyesült Államok kormánya hatóságainak a fizikai felügyeletében és őrizetében állnak az Egyesült Államokban. 2) Tudatában vagyunk ezen helyzet érzékeny és kényes vonatkozásainak és azon felelősségünknek, amely ezen vagyontárgyak felügyeletével jár. Ennek megfelelően ezt a témát a legnagyobb bizalmassággal kezeljük, és nem tettük lehetővé ezen tárgyak bármilyen politikai célú kihasználását, vagy azok nyilvános vagy magánjellegű kiállítását. Annak ismerete, hogy a regáliák hol találhatóak, és az azokhoz való hozzáférés az Egyesült Államok szigorúan igen kevés hivatalos személyére korlátozódik. Ezen magyar nemzeti kincsek fizikai biztonságáról abszolút mértékben gondoskodunk. Ezeket a tárgyakat olyan körülmények között tároljuk, amelyekben a hőmérséklet, a páratartalom és más szabályozók és biztonsági elemek maximális védelmet nyújtanak a szennyeződés, az állagromlás és más károk és veszélyek ellen. Annak érdekében, hogy az őrizet megfelelő körülményeit fenntartsuk, a vagyontárgyak időszakos vizsgálaton esnek át. Mindszenty bíboros és a magyar koronázási ékszerek témája az amerikai diplomaták levelezésében 167 37William Royall Tyler (1910–2003): amerikai diplomataként Párizsban, Bonnban és Hágában szol gált. 1954–1957 között a Nyugat-Európai Ügyosztály igazgatóhelyettese, majd igazgatója (1958– 1961). 1962-ben Kennedy elnök Európa-ügyi helyettes államtitkárnak nevezte ki (1962–1965). Ezt követően Nixon elnök nagykövetnek küldte Hágába (1965–1969). 38Richard Hallock Davis (1913–1972): a szovjet ügyek referense (1950–1953), tanácsos Bécsben (1953–1955), majd a Department Stratégiai Tervezőinél dolgozott. 1965 áprilisáig az EUR Hivatal helyettes államtitkárának, William Tylernek az egyik helyettese, azaz főosztályvezető-helyettes. 1965–1969 között bukaresti nagykövet. Nem tévesztendő össze sem Nathaniel Penistone („Pen”) Davis (1895–1973) budapesti követtel (1949–1951), aki már 1951-ben nyugállományba vonult, sem Richard Townsend Davies későbbi varsói nagykövettel, sem pedig Richard N. Davis-szel, az Európai Ügyek Hivatalának főosztályvezető-helyettesével (1962). 39Dean Rusk 1963–1969 között volt az Egyesült Államok külügyminisztere. 40„Military guards”. Értsd: koronaőrök. A mondat értelme az, hogy az USA nem erőszakkal vagy fondorlattal jutott az ékszerek birtokába.
