Levéltári Közlemények, 88. (2017)

A reformáció és magyarországi öröksége - Tuza Csilla: Vallási ellentétek a magyar céhes életben a 18. században

A reformáció és magyarországi öröksége 50 legtöbbször a Vízkereszthez, de akármelyik szent ünnepéhez, vagy Úrnapjához. Ez a céhen belüli megállapodás kérdése volt, amelyet azután a privilégiumlevélbe is belefoglaltak. Mind a céhmester, mind az inas megválasztásakor, illetve felvétele­kor a Bibliára tett esküt. A céhek nagy gondot fordítottak az erkölcsre és a vallási előírások megtartásá­ra.5 Szigorúan büntették, ha valaki káromkodott, ha egymást szidalmazták, ha az utcán hangosan, tiszteletlenül beszélt vagy viselkedett valaki, ha nem ment haza az előírt időben. A középkorban viasszal, később már pénzbüntetéssel is sújtották azt, aki elmulasztotta a vasárnapi misét vagy a körmeneteket. Ugyanígy kötelességük volt a céhtagoknak, hogy gondoskodjanak az elszegényedett vagy elaggott, illetve a betegsége miatt dolgozni nem tudó mesterekről. Előírás volt a céhtagoknak a céhen belüli beteglátogatás, a betegápolás, a temetéseken való részvétel, és ez nem­csak a céhmester, hanem egész háza népe számára kötelező volt. A céhmestert akkor is megbüntették, ha a felesége vagy a legénye mulasztotta el e kötelességek teljesítését. Mivel a céh tagjai ily módon is segítették egymást, a céh szociális védel­met jelentett a beteg, elszegényedő, inast már tanítani nem tudó mesternek vagy özvegyének, családtagjainak. A céhen kívülinek viszont egyedül kellett boldogul­nia a közösség gazdasági és szociális védelme nélkül.6 A céhek ilyen jellegű vallá ­sos-karitatív feladatai nemcsak a katolikus, hanem később a protestáns céhek élet­ében is megjelentek, és 1872-ig ez így maradt. Jóllehet a céhek gazdasági szerepe 1761 után erősen megváltozott, az iparosodás előrehaladtával pedig elvesztették gazdasági-érdekvédelmi szerepüket, ez a vallási-karitatív jelleg, a szociális védelem volt az, ami miatt a felszabadult legények még a 19. században is szerettek volna céhbe kerülni. A 16–17. században a céhek még elsősorban a helyi szükségletek kielégítésére koncentráltak, a területileg szétdarabolt, török háborúk által sújtott országban a céhes fejlődés stagnált, vagy igen lassú volt. Nyilvánvalóan azonban a céhekre is befolyással bírt a reformáció terjedése, nekik is alkalmazkodniuk kellett vallásos Levéltári Szemle, 2015. 1. sz. 57–70. A kassai nyereggyártók 1470-es privilégiumlevelében: „Item wilch mest[er] zou unß [er] liben frauen klost [er] alle quattemper nicht kompt zou der sele messe mit samt seynen hausfrauen zou dem ersten oppit der vorbusset eyn phu[n]t wax fraw vnd auch der man.” Tuza Csilla: Pillanatkép a Gömör megyei céhek életéből az 1730. évben. Gömörország: Az északi magyar peremvidék fóruma, 2013. 2. sz. 2–7. A csetneki kovács céh 1448-as privilégiumle ­velében: „qui una cum aliis magistris simul deputandis iam dictum altare beati Jacobi cum omni ­bus pertinentiis scilicet rebus et bonis ipsi altari appropriatis honorabiliter laudabiliter ac fidissime studeant imo debeant conservare.” Magát a céhet is eredetileg a Szent Jakab apostolról elnevezett testvériségnek hívták. Szádeczky-Kardoss Lajos véleménye szerint a céhek többsége eredetileg ilyen vallásos társulásokból, confraternitás okból alakult gazdasági szervezetté. (Szádeczky-Kardoss Lajos: Iparfejlődés és a céhek története Magyarországon . I–II. kötet. Budapest, 1913, 27.) 5 A céhek vallási szokásairól, részletes leírásokkal lásd Szádeczky-Kardoss: i. m. 6 A kézművesek elszegényedésének vizsgálatához, a céh védelmet jelentő szervezetéről, karitatív tevékenységének jelentőségéről lásd Helmut Bräuer: Verarmungsprozesse im mitteleuropäischen Handwerk während der frühen Neuzeit. In: Szende Katalin – Kücsán József (szerk.): „Isten áldja a tisztes ipart”. Tanulmányok Domonkos Ottó tiszteletére. Sopron, 1998, 7–18.

Next

/
Thumbnails
Contents